近期，“ST舜天”事件再次将ESG报告的真实性问题推上了风口浪尖。
ESG报告的信任危机：“ST舜天”事件敲响警钟
江苏舜天因涉嫌信息披露违法违规，受到了中国证监会的严厉处罚，包括对公司责令整改、给予警告，并处以千万元罚款，并对时任董事长高松实行3年证券市场禁入措施。此外，自7月9日起，该公司的股票也被实施了其他风险警示，A股简称变更为“ST舜天”。
图源：中国证监会官网
然而，在今年4月30日，江苏舜天发布了长达75页的ESG报告，涵盖了公司治理、信息披露、供应链管理等五大内容，并自称严格遵守法律法规、坚持合规经营。这与被披露的财务造假大相径庭。
此事件凸显了一个重要的问题：ESG报告的可信度如何保障？
强化第三方审验：提升ESG报告可信度的重要举措
ESG强调内部的治理结构，规避非财务性风险，尽管其报告写得很完善，但实际上江苏舜天内部治理存在严重缺陷。
目前，我国对于ESG报告的披露要求尚未强制要求第三方审计机构进行审核，企业更多的是基于自愿原则来编制和发布这些报告。这种做法虽然鼓励了更多企业参与到报告披露与可持续发展实践中，但也为部分企业提供了“漂绿”的空间，即通过夸大或虚构其ESG表现来美化自身形象。如果缺乏有效的外部监督机制，企业可能会利用ESG报告来掩盖其内部治理上的不足，甚至进行虚假宣传。
“ST舜天”的案例提醒我们，ESG报告应该作为一份真实反映企业社会责任实践情况的文件。作为投资机构和市场监管者的重要参考资料，ESG报告的真实性直接影响着资本市场的健康发展。
因此，为了提高ESG报告的质量和真实性、可信度，ESG报告第三方审验的重要性亟需得到重视。通过专业的审计机构对企业ESG报告中的数据和声明进行核实，可以有效地减少企业“漂绿”行为。
此外，监管机构也应该加强对ESG报告的审查力度，建立更完善的ESG报告披露准则，明确报告的内容框架和质量标准，并对不实报告的企业施以相应的处罚措施。只有这样，ESG报告才能真正发挥其应有的作用，成为投资者评估企业长期价值和社会影响力的重要依据，同时也能促使企业更加注重自身的可持续发展和社会责任。
本文作者可以追加内容哦 !
