$科蓝软件(SZ300663)$  苹果等公司“收税”,对标国内公司及其产业链公司的发展潜力

一、关于苹果公司

苹果公司收取的“苹果税”主要是指其通过App Store对应用内购买行为收取的一定比例的费用。这一费用并非传统意义上的税收,而是苹果公司作为平台提供者,根据与应用开发者的商业契约所约定的抽成比例。

以下是苹果公司收取“苹果税”的具体方法和相关细节:

1)收取方法

应用内购买抽成,当用户在苹果iOS设备上的App Store内购买虚拟商品、服务或进行应用内订阅时,苹果公司会从中抽取一定比例的分成。这一比例通常为30%,但针对不同情况有所调整。

对于年收入在100万美元以上的应用开发者,苹果会按照30%的比例进行抽成。而对于年收入低于100万美元的中小开发者,苹果则提供更为优惠的抽成比例,如15%(具体比例可能因地区和政策调整而有所变化)。

2)特定条件下的豁免或优惠

在某些特殊情况下,如疫情期间,苹果曾对部分因疫情被迫通过特定渠道(如脸书App)开展付费活动的小企业提供了三个月的豁免期,免除了30%的抽成。

苹果还推出了“App Store小型企业计划”,针对上一个日历年收入低于100万美元的开发者,提供降至15%的佣金费率。

3)地区差异

苹果税的费率在全球范围内存在差异。例如,在中国市场,苹果对标准企业的抽成比例为30%,小型企业为15%。而在美国,对应的税率分别为27%和12%;在欧盟,经过反垄断调整后,费率降低至17%和10%;在韩国,费率为26%和11%。

4)支付渠道限制

苹果公司在中国不允许App外交易或第三方支付,这意味着开发者必须通过App Store进行应用内购买,并接受苹果公司的抽成。而在欧盟、美国、韩国等地区,苹果则允许开发者使用其他支付渠道。

注意事项,“苹果税”并非一个固定的税率,而是根据应用开发者的年收入、地区政策以及苹果公司的商业策略等多种因素综合确定的。

随着全球反垄断监管的加强和市场竞争的加剧,苹果税的费率可能会进一步调整。

对于开发者和消费者而言,苹果税的影响不容忽视。开发者需要承担额外的成本,而消费者则可能面临价格上涨或服务质量下降的风险。因此,关注苹果税的动态变化对于保护自身权益具有重要意义。

二、关于其他国外高科技公司

其他科技公司是否也收取与苹果“苹果税”类似的费用,类似的商业模式和费用结构在其他科技公司的平台上也普遍存在。

1)应用商店抽成

许多国外高科技公司,如谷歌的Google Play商店、微软的应用商店等,都会对其平台上的应用内购买或应用下载收取一定比例的抽成。这些抽成比例通常根据应用开发者的收入、地区政策以及平台政策而有所不同。例如,谷歌Play商店对大多数应用内购买收取的抽成比例与苹果相似,但也可能因特定政策或促销活动而有所调整。

2)平台服务费用

除了应用商店的抽成外,一些科技公司还通过提供其他平台服务来收取费用。例如,云服务提供商(如亚马逊AWS、微软Azure等)会根据用户使用的计算资源、存储空间和带宽等收取费用。这些费用通常基于使用量或订阅模型来计算。

3)广告分成

在移动应用领域,一些科技公司还通过广告分成的方式获取收入。例如,一些应用内嵌入的广告可能由平台提供并管理,平台会根据广告的展示次数、点击率等指标与应用开发者进行收入分成。

4)差异与特点

虽然其他科技公司也收取类似的费用,但它们在具体实施上可能存在一些差异和特点:

5)分成比例

不同平台的抽成比例可能有所不同,这取决于平台的商业策略、市场竞争状况以及地区政策等因素。

6)服务范围

一些科技公司可能提供更广泛的服务范围,如云服务、数据分析、营销推广等,这些服务也可能成为其收入来源的一部分。

7)用户基础

科技公司的用户基础也会影响其收费策略。拥有庞大用户基数的平台可能能够吸引更多应用开发者入驻,并通过规模效应降低抽成比例或提供更优惠的政策。

综上所述,其他科技公司确实也收取与苹果“苹果税”类似的费用。这些费用通常是通过应用商店抽成、平台服务费用或广告分成等方式实现的。然而,在具体实施上,不同平台之间存在一定的差异和特点。因此,在应用开发和市场推广过程中,开发者需要充分了解各平台的政策和费用结构,以便做出更明智的决策。

三、关于苹果等公司收取此类费用的规模及其占收入的比例

(1)苹果公司的“苹果税”规模

1)全球范围

根据第三方数据统计机构Sensor Tower的统计,2023年“苹果税”在全球范围内的收入约为223.4亿美元(折合人民币约1608亿元)。这一数字显示了苹果在数字市场中的庞大影响力和收益规模。

2)中国市场

中国是苹果“苹果税”的主要来源国之一,且实行全球最高的税率标准,达到30%。

据估算,2023年苹果在中国市场的“苹果税”收入超过400亿元人民币。这一数字占苹果全球“苹果税”收入的相当一部分,反映了中国市场对苹果的重要性。

(2)“苹果税”占苹果总收入的比例

服务业务收入占比

苹果公司的服务业务(包括App Store、Apple Music、iCloud等)是“苹果税”的主要来源。

近年来,服务业务收入在苹果总收入中的占比逐年上升。例如,在2024财年第三季度,苹果的服务业务收入达到242.13亿美元,占总营收的28.23%,已成为iPhone销售之外的最大收入来源。

尽管“苹果税”为苹果带来了可观的收入,但其占苹果整体收入的比例并不是最高的。苹果的主要收入来源仍然是硬件产品(如iPhone、iPad等),但服务业务的快速增长和高利润率使其成为苹果未来增长的重要驱动力。

(3)其他国外高科技公司的类似收费情况

其他国外高科技公司(如谷歌、微软等)在其应用商店或数字平台上也可能存在类似的交易佣金或费用。然而,由于这些公司的具体收费政策、费率以及市场份额等因素存在差异,因此很难直接将其与“苹果税”进行直接比较。

综上所述,苹果等国外高科技公司通过在其应用商店或数字平台上收取交易佣金(如“苹果税”)获得了可观的收入。这些费用在公司的总收入中占据了一定比例,并且对于公司的服务业务收入增长起到了重要作用。

四、华为拟收鸿蒙20%佣金的消息是否属实?

属实。

1)消息来源

该消息由多家媒体在2024年6月19日至6月21日期间报道,包括php中文网、百家号、新浪财经等权威网站。这些报道均指出,华为正在考虑在鸿蒙应用商店实施新的佣金政策,拟收取的佣金比例为20%。

2)佣金政策详情

佣金比例:华为拟在鸿蒙应用商店收取的佣金比例为20%,这一数字显著低于苹果App Store和谷歌Play商店的30%佣金率。

3)适用范围

该佣金政策主要针对游戏类应用的内购行为,而对于非游戏类应用的内购行为,华为目前尚未收取佣金,这在一定程度上减轻了开发者的经济压力。

4)政策目的

通过降低佣金,华为希望能够吸引更多开发者为鸿蒙系统打造优质游戏,从而丰富其应用商店的内容,提升用户体验。同时,这也是华为在发展鸿蒙生态、推动鸿蒙系统广泛应用的重要举措之一。

5)鸿蒙系统的发展

1)市场份额

鸿蒙系统在全球的市场份额近期实现了翻倍增长,从原先的2%提升至4%。在国内市场,鸿蒙系统的份额已经达到17%,超过了苹果的16%,成为国内第二大手机操作系统。

2)生态建设

为了进一步提升鸿蒙系统的竞争力和用户体验,华为正努力发展鸿蒙生态。降低佣金是吸引开发者入驻、丰富鸿蒙应用商店内容的重要手段之一。

3)开发者反应

据报道,华为正与游戏开发者进行紧密沟通,讨论实施这一新的佣金政策。众多游戏厂商已经表现出积极态度,希望能够开发鸿蒙APP,迎接鸿蒙系统的到来。

综上所述,华为拟在鸿蒙应用商店收取20%佣金的消息是属实的。这一政策旨在吸引更多开发者入驻鸿蒙系统,推动鸿蒙生态的繁荣发展。

五、参与华为钱包技术开发的上市公司有多家,这些公司通过与华为的合作,共同推动了华为钱包技术的发展和应用

以下是一些主要的上市公司及其与华为钱包的合作情况:

科蓝软件:该公司与华为合作开发华为钱包,并参与渠道分成。科蓝软件还帮助银行客户借助其支付系统联入华为的花瓣支付系统,协助华为加速铺建支付系统的实施。

华峰超纤:其子公司威富通作为华为的生态合作伙伴,以支付为基础进行场景建设,通过批量获客和持续运营,助力银行业务发展。这也间接支持了华为钱包在支付场景下的应用和推广。

蜂助手:在HUAWEI鸿蒙生态应用中,蜂助手与HUAWEI钱包合作,向其终端用户提供数字化虚拟商品一站式交易服务,供用户购买使用。这种合作增强了华为钱包在数字化商品交易方面的功能。

恒宝股份:该公司加强移动端安全产品创新,完成金融手机盾产品开发,并与华为公司合作,已为中国建设银行提供基于TEE环境的金融手机盾产品安全解决方案。这有助于提升华为钱包在移动支付领域的安全性。

拉卡拉:作为支付行业的领军企业之一,拉卡拉与华为合作开展华为支付推广,进一步扩大了华为钱包的市场影响力和用户基础。

天源迪科:该公司承担华为移动支付应用开发,并在海外市场有合作。这表明天源迪科在华为钱包的技术开发和国际化拓展方面发挥了重要作用。

新晨科技:作为金融IT解决商,新晨科技与华为在数通、存储、安全等多方面合作,这也可能涉及到对华为钱包技术开发的支持。

需要注意的是,以上列举的公司只是参与华为钱包技术开发的部分上市公司,实际上可能还有更多公司参与其中。此外,随着技术的不断发展和市场环境的变化,这些公司的合作情况也可能会有所调整。

总的来说,华为钱包作为华为软件技术有限公司开发的一款基于EMUI系统的应用软件,其技术开发和推广得到了多家上市公司的支持和参与。这些公司通过与华为的合作,共同推动了移动支付技术的发展和应用,为用户提供了更加便捷、智能、安全的支付体验。

$华为概念(BK0854)$  

$鸿蒙概念(BK0953)$  

2024-09-06 23:44:48 作者更新了以下内容

关于科蓝软件与华为钱包是否有分成的内容,存在不同的表述和可能的变化。

首先,有信息显示在较早的时间点(如2024年1月初),有报道指出科蓝软件参与了华为钱包的开发,并且是有运营分成的,原因是科蓝软件为多家银行提供了可以接入华为钱包的手机银行服务。这暗示了科蓝软件在与华为钱包的合作中可能涉及运营分成。然而,随后在2024年1月底,科蓝软件在投资者互动平台上明确回应称,在与华为钱包的合作中,公司并不参与运营分成。这一回应直接否定了之前关于分成的报道,并明确了公司在此合作中的具体角色和收益模式。

综上所述,关于科蓝软件与华为钱包是否有分成的内容,在公司的年报和公告中并没有直接的、持续性的表述。相反,这一信息似乎随着时间和公司策略的变化,以及华为原来不在鸿蒙应用商店收取的佣金,到今后拟收取20%比例的条件成熟,公司参与鸿蒙应用商店收取的佣金的做法也许会有所调整。

追加内容

本文作者可以追加内容哦 !