出品｜网易财经ESG
作者｜梁耀丹
8月30日，光伏巨头$晶澳科技(SZ002459)$公布了2024年半年度报告，整体有喜有忧。
今年上半年，晶澳科技营业总收入373.57亿元，同比下降8.54%，归属于上市公司股东的净利润-8.74亿元，同比盈转亏。说明在光伏“寒冬”之下，晶澳科技也没有逃脱亏损的命运。不过，晶澳科技也有好消息，上半年电池组件出货量超38GW，同比增长59%，创历史新高。
在ESG“成绩单”上，晶澳科技同样瑕瑜互见。
网易财经ESG注意到，晶澳科技连续三年在环境管理上“零失误”，对于生产环节容易造成污染的光伏企业而言，实属难能可贵。然而，在耀眼的环保成绩另一面，晶澳科技在安全生产管理上存在“硬伤”，2022年至2023年发生两起生产安全责任事故，造成两人死亡。
连续三年环保零处罚
尽管光伏产业是绿色能源产业，但在生产过程中却容易造成环境污染，如产生有害废弃物、废水、废气等等。对于光伏企业而言，做到零环境污染并非易事。
然而，网易财经ESG注意到，自2021年以来，晶澳科技已经连续第三年声称未产生因违反相关环境法规而受到的处罚。此外，网易财经也未找到该公司过去三年存在环境污染处罚记录。
在环保上“零失误”，晶澳科技是如何做到的？
据晶澳科技披露，在不断完善环境管理制度外，公司还制定了覆盖环境目标、管理方案、绿色生产与废弃物处置和环境监测的全方位环境管理流程。
其中，这个管理流程包含四步：
一，明确环境量化目标，即确定各个部门的环境保护目标和可量化的指标，使全体员工都参与环境保护工作；
二，设置环境管理方案，即根据制定的环境目标指标，各光伏生产基地根据国家、地方的有关法律、法规以及其他有关规定，制定明确的、符合自身特点的环境目标管理方案；
三，合规处置与绿色生产，即合规化处置生产过程中产生的废气及固体废弃物，建立健全各类环保管理台账，确保环保设施正常运行；
四，开展环境日常监测，即实施环境监控计划，每日对环保治理设施监督管理，并定期委托有资质的第三方进行环保检测，掌握环保工作和环境管理体系的运行情况，查找环保工作和环境管理中存在的漏洞，并进行即时补救，确保污水、废气、噪声达标排放。
污染物排放管理是环境管理的重要一环，其中包括对废气、废水和固体废弃物和危险废弃物的管理。
在废气方面，晶澳科技在生产过程中产生的主要大气污染物排放种类包括酸性废气、颗粒物、氨气、非甲烷总烃等。为了确保所有废气经统一收集处理后通过排气筒实现达标排放，晶澳科技根据生产工艺与实际情况，安排各基地在废气产生环节设置废气收集装置，并安装超标报警装备进行实时管控。去年，晶澳科技实现大气污染物100%达标排放。
在废水管理方面，晶澳科技各基地结合自身工艺环节，制定分解废水管理目标，持续优化废水回用。2023 年，晶澳科技实现整体废水达标排放率 100% ，并实现在主要用水环节中水回用率不断提升。
在废弃物管理上，晶澳科技积极开展废弃物识别与回收。其中，有害废弃物主要包括废活性炭、废助焊剂、废包装桶、废酸碱垃圾等；无害废弃物主要包括污泥、废纸箱和职工生活垃圾等。对于有害废弃物，晶澳科技一方面从源头减少产生，同时制定有害废弃物清单，明确记录相关来源、处置单位及处理方法；另一方面，公司在建立了覆盖全过程、全链条的监控系统，对产废地点、运输路线、危废库、智能称重等重点点位进行有效监管，确保有害废弃物处置的全流程规范透明。去年，晶澳科技废弃物回收利用量同比提升216%。
连续两年生产安全事故
尽管在环境管理方面颇有亮点，但晶澳科技整体的ESG表现仍有待提升一个层级。
从MSCI评级来看，晶澳科技自2021年以来ESG评级一直为B，属于行业落后水平。具体来看，“企业行为”和“争议采购”是晶澳科技落后于行业平均水平的议题，或为其拖了后腿。
MSCI对“争议采购”的评估依据是，公司对冲突地区原材料的依赖程度和购买量，以及在可追溯性和认证方面的努力。网易财经ESG注意到，晶澳科技在ESG报告中提及，2023年，晶澳科技所涉及冲突矿产材料为“锡”。不过，晶澳科技同时强调，公司相应供应商所使用的金属锡均来自 RMI 认可的合规冶炼厂，2023 年，晶澳科技不存在矿产冲突的行为。
晶澳科技ESG表现更为“扣分”的一项则可能是在安全生产管理上存在“硬伤”。
2023年8月17日，晶澳科技控股子公司晶澳（扬州）太阳能科技有限公司（下称“扬州晶澳”）厂区内发生一起窒息事故，造成1人死亡。
扬州市应急管理局发布的事故调查报告显示，事发当天，扬州晶澳涉事工厂正在进行节能技改项目的施工，工厂电池车间楼顶除尘器内部存在大量氮气，负责调试新除尘器的外部公司山东超华环保智能装备有限公司（下称“山东超华”）的员工明某在未向晶澳科技方面报备和审批、未进行通风、未采取个体防护措施且无人监护的情况下，违反有限空间作业安全管理规定擅自进入除尘器内部，导致窒息而亡。
值得注意的是，事故调查报告提到除了山东超华方面的责任，晶澳科技子公司在施工过程风险辨识管控不到位，未充分辨识停产检修期间新的除尘系统对接、调试过程中的危险有害因素，并对相关方进行全面的安全交底，也间接造成了事故的发生。
这并非晶澳科技近年来发生的唯一一起生产安全责任事故。
就在距离这起事故发生不到一年前的2022年11月24日，晶澳科技子公司曲靖晶澳光伏科技有限公司硅片制造部粘棒车间，在正常生产过程中1名下料岗位操作人员何某因违章进入下料机器人作业区域，被机器人机械臂的夹爪挤压在固化线端头因伤势过重现场身亡。
事故调查报告显示，当班下料岗位作业人员何某在操作过程中，没有按下“机器人操作按钮盒”上的“暂停”按钮或拔出栅栏门上的安全插销，违章进入栅栏内的固化线下料端头处，被正在自动下料的机器人机械臂前端夹爪从背、颈部位紧紧挤压在固化线端头，导致何某严重受伤死亡。
网易财经ESG从调查报告看到，在事故发生前事故发生点的安全门早已经存在隐患，操作人员、检维修人员熟视无睹，习以为常；公司设备部点检人员在设备点检过程中，工作流于形式，近一个月来点检都是全部打勾（设备都是处于正常状态），与现场实际情况严重不符；经11月18日、19日连续2天两次修理后，未及时有效消除安全隐患，安全锁一直带病使用；点检人员没有发现二期硅片制造部一标段一号线固化线下料岗位防护门安全锁带病使用，为事故的发生埋下了安全隐患。体现出企业设备管理不到位，出现以上问题没有能及时从技术、管理上采取措施解决，是造成本次事故的主要间接原因。
而在ESG报告中，晶澳科技声称，晶澳科技始终关注员工职业健康与安全，坚持“以人为本，安全至上”的原则，持续推进安全生产长效机制建设，全面提高安全生产管理水平，倡导安全生产文化，切实保障员工健康与安全。
然而，对于连续两年因安全生产管理漏洞导致的两起伤亡事件，晶澳科技在ESG报告中未曾详细提及，仅在2022年ESG报告中提到“因工伤关系而死亡的员工人数为 1”。
对于电池组件出货量大幅度提升的晶澳科技而言，ESG也仍待提升一个层次。
参考资料：
[1]《晶澳科技2023 年度可持续发展暨ESG报告》；晶澳科技
[2]《晶澳光伏科技有限公司 “11·24”机械伤害一般事故调查报告》；曲靖经济技术开发区管理委员会
[3]《扬州经开区山东超华环保智能装备有限公司“8·17”窒息事故调查报告》；扬州市人民政府
本文作者可以追加内容哦 !
