$海默科技(SZ300084)$  

中国石油《

中国上市公司也能经营好页岩油！！！》

中国石油新潮能源（600777）

2024年09月09日 08:00 

石油作为一种重要的能源资源,在人类社会的发展中发挥着举足轻重的作用。但石油也是一种无法再生的资源，其储备量终究是有限的。          当人们认识到这一点后，寻找替代资源便成了一个重要话题。如今风能、太阳能都是可持续资源，起到了部分替代作用。同时，通过不断探索开采方式，人们也寻找到一些新的资源，页岩油就是其中一种。          页岩油，是指以页岩为主的页岩层系中所含的石油资源，属于石油的一种类型，但和石油在成分、开采方式、存在位置、用途方面又存在一些区别。          据美国《油气》公布的统计数字，全世界页岩油储量约11万亿至13万亿吨，远远超过石油储量。全世界页岩油总储量为3450亿桶，其中俄罗斯750亿桶，美国580亿桶，中国320亿桶。          但目前我国因开采难度大、环境风险高、经济效益低等原因没有大力开采页岩油，这一点虽然和美国存在一些差距，但我国企业还是成功地把生意版图扩张到了海外市场，今天要说的新潮能源（600777.SH）就是其中一家。          公司成立于1985年，于1996年登陆A股市场，主业聚焦于石油和天然气的勘探、开发及销售，2014年起陆续收购了美国德克萨斯州Crosby县的常规油田，以及Howard和Borden县的页岩油气资产。                        目前持有的油气资产全部位于美国德克萨斯州二叠纪盆地，主要产品为德克萨斯州低硫、轻质、高品质原油及其伴生天然气。2022年，公司进一步增持油气资源储备，成功跻身于美国大中型独立油气开发公司之列。          然而近日，新潮能源第十大股东深圳宏语在北京举行投资人媒体发布会，公开举报新潮能源前董事长刘珂通过一家美国私人公司Seewave Energy Holdings Company（以下简称“SEH”）获得新潮能源海外资产控制权，而海外的油气资产是新潮能源最核心的资产。          一时间，该事件迅速引发舆论发酵，上交所也发来监管函。

01

控制权“悄悄”变更，股东坐不住了                                                                   Surge Energy Capital Holdings Company（以下简称“SEC”）和SEH同属于美国Surge Energy US Holdings Company（以下简称“Surge Energy”）的全资子公司，并且均为“空壳”持股平台，未开展任何经营活动，其董事兼CEO为新潮能源的前董事长刘珂。          Surge Energy控制着海外的Howard、Borden和Hoople油田资产，而新潮能源通过宁波鼎亮（持股 79%）及浙江犇宝（持股 21%）间接持有美国Surge Energy100%股权，这样推测，新潮能源应该是控制着海外重要的油田资产，然而事实并非如此。          2023年5月，新潮能源的子公司宁波鼎亮发生股权变更，持有其0.01%股权的烟台扬帆按照原始出资即人民币100万元的价格将股权转让给SEC。2023年6月，SEC又将合伙份额和执行事务合伙人地位转给了SEH。             两次股权转让后，SEH虽然只有0.01%的股权，却是宁波鼎亮的实际控制人。也就是说，SEH、新潮能源的前董事长刘珂才是背后真正的大佬。   

中国石油……                刘珂与新潮能源现任董事长刘斌是兄弟关系，2023年2月，由于新一届董事会改选，原董事长刘珂卸任，刘斌当选上市公司董事长、法定代表人、总经理。但实际上，公司已无实际控制人。          刘珂通过一系列资本运作拥有对新潮能源海外核心资产的决策权、控制权和资产处置权，对于新潮能源来说是件非常危险的事。          一旦新潮能源失去了对境外资产的控制权，就会存在成为空壳公司的风险，因此作为投资人的深圳宏语自然坐不住了。　　深圳宏语认为，控制权转移等交易未经由股东大会等流程批准，涉嫌违规交易；而SEC和SEH均为身在美国的刘珂控制的私人公司，通过修改合伙协议和转让，控制着境内上市公司的境外核心资产，有转移境内资产的嫌疑。             证交所出具监管函后，新潮能源的回复巧妙的避开了所有问题，令整个事件更加扑朔迷离。

02

回复避重就轻                                                                   首先，证交所要求新潮能源补充披露美国公司SEC和SEH的基本信息，包括但不限于股东构成、主要财务数据，董监高等重要人员的任命安排，并说明短期内两次转让的主要考虑，以及可能对公司后续经营产生的重大影响。          对此，新潮能源回复：烟台扬帆、SEC与SEH均为公司全资子公司，其之间的合伙份额转让仅为公司股权结构的内部调整。          此番调整是考虑到2018年之前的历史遗留问题导致公司在2023年初时直接面临一系列风险，通过在合并报表范围内股权结构的微调，以最小的变化与成本，防范公司失去对宁波鼎亮、乃至美国子公司及美国油气资产控制权的重大危机。          调整前后，公司对宁波鼎亮一直持有100%的股权，不会影响对宁波鼎亮的有效控制，亦不会对公司后续经营产生任何不利影响。          其次，对于前董事长刘珂担任总裁兼CEO，要求新潮能源说明其所具备的决策权限，是否会导致公司对海外核心资产失去控制力。          新潮能源回复：公司实际掌握海外资产的处置、管理等重大事项的决策权。SEH的执行董事、总裁兼CEO不具有自主决策资产处置、分红等重大事项的权限。