继ST聆达新增诉讼、仲裁案件后,又有一家跨界光伏的上市公司发布相关诉讼公告。

9月10日,中科云网(002306)公告称,无锡江松科技股份有限公司(以下简称“江松科技”)以买卖合同纠纷为案由对中科云网(高邮)新能源科技有限公司(简称“中科高邮”)提起诉讼,并申请诉前财产保全,请求法院冻结中科高邮银行存款或查封、扣押其相应价值的财产。

中科高邮有两个银行账户被冻结,一是中国银行股份有限公司高邮开发区支行的基本户,另一个是中国民生银行股份有限公司苏州高铁新城支行的一般户,前者被冻结14,033,696.00,后者被冻结280,031.75。

中科云网在公告中还原了这起诉讼的来龙去脉,相关表述如下:

2023 年 6 月 16 日,原告与被告签订《购销合同书》,由被告向原告采购生产设备若干台,合同总价款为3,018万元。合同约定付款时间为合同签订后支付30%首期款,发货前15个工作日支付 30%发货款,安装验收后3个工作日支付30%安装调试款,质保期满1年支付10%质保金。原告诉称设备均已生产完毕,在原告仓库等待被告提货,至今被告仅支付首期款905.40万元,未支付发货款 905.40万元,并对其余订购设备逾期不予提货且不给予原告回应。

江松科技的诉讼请求共包括四个方面,一是判令被告向原告支付发货款 905.40 万元、逾期提货仓储费及逾期付款违约金 478.05 万元(计算至实际付清之日止);二是判令被告继续履行合同项下的义务;三是判令被告支付原告为实现债权所支付的律师费 19.92 万元;四是本案诉讼费、保全费及诉讼保全险费用由被告承担。

中科高邮是中科云网控股子公司,持股比例为52.91005%,为最大单一股东,其他股东有国资背景的高邮市恒能产业投资合伙企业(有限合伙)(简称“恒能产业”)和科创产业扬州市科创产业投资基金(有限合伙)(简称“科创产业”),以及同翎能源等基金。

中科高邮成立于2022年12月28日,是中科云网进军光伏的实施主体。2023年4月18日,中科云网发布签署《投资协议》的公告,拟通过控股子公司投资50亿元,建设5GW单晶N型TOPCON高效电池项目。

截至2023年底,中科高邮一期4GW TOPCon电池项目建成。按照规划,2024年中科高邮二期4GW项目启动。一期、二期(共8GW)全部建成投产,预计可实现年开票销售收70亿元,年纳税超 3亿元。

进入光伏行业后,中科云网形成了餐饮团膳和新能源光伏双主业发展模式。但因4GW TOPCon电池项目投产即碰上全产业链降价,光伏业务尚未形成有效的业绩支撑。

2024上半年,中科云网实现营收6,693.25 万元,同比减少 40.39%,归属于上市公司股东的净利润为-2,827.48万元,同比亏损减少69.52%。

其中,餐饮团膳业务实现营收 6,199.58 万元,在总营收中占比达到92%左右,而被寄予厚望的新能源光伏业务仅实现营收489.27万元,在总营收中的占比仅为7.3%。

细分来看,因首次在光伏业务形成收入,中科云网H1虽仅实现489.27万元的营收,但新能源光伏业务还在上年同期0的基础上实现了100%的营收入增长。

更为难得的是,中科云网控制运营成本能力突出,H1营业支出为469.12万元,毛利率水平达到了4.12%。对比明牌珠宝子公司日月光伏营业成本高于营收,仕净科技子公司仕净光能净利润为负,毛利率反映出中科云网光伏业务还有一定微利。

不过,这并未反映出中科云网跨界光伏“遇坎”、“碰壁”的现实。

今年5月份,两张通知的落款均为中科高邮人事行政中心,并盖有该部门的红色印章,题为《关于公司薪资延迟发放的通知》、《关于公司建设期间放假的通知》的文件截图在网上传播,中科高邮也就此卷入停产、欠薪风波,还被前员工拉了横幅讨薪。

今年7月份,据内部人士爆料,中科高邮的电池片已停产,且拖欠员工工资近4个月。目前,我们无法确定欠薪问题是否已得到妥善解决。但结合当下的光伏行情来看,中科高邮即便是正常开工,也会处于亏损状态。

中科云网前身为湘鄂情,2009年11月11日登际创业板,至今上市已有15年。上市后,这家公司业绩开始变脸,开始不断跨界,先后跨界机器人、环保、影视。2014年7月,公司宣布更名为“中科云网”,并称要转型新媒体大数据领域。

正因频频跨界,中科云网在A股也就有了“跨界王”的响亮名头。2022年随着光伏市场爆火,中科云网又将跨界目光投向了TOPCon光伏电池。

对于中科高邮新增诉讼、银行账户被冻的影响,中科云网在公告中表示,上述银行账户被冻结未对公司及中科高邮生产经营活动造成重大不利影响。

同时,中科云网在公告中补充解释,目前该案件尚未开庭审理,暂时无法判断对公司本期利润和期后利润的影响。

在看上去云淡风清表述之外,这家“跨界王”转型光伏之路已然“遇坎”,能否成功“渡劫”还有待观察。

如今,原本主业低迷的上市公司跨界到光伏行业,在极致化内卷裹挟下,光伏非但没有成为新的增长极,反倒成为新的业绩“包袱”。

明代郭之奇在《遇坎》一诗中写道:失林思故枝,遇坎悲前躅。不知,现在中科云网、ST聆达等跨界光伏上市公司是否会当初的冲动跨界而懊恼,心生悔不当初之感呢?

追加内容

本文作者可以追加内容哦 !