前天（2024.9.9）老贝说到市场还不够弱，并且对弱抱有极大的热情，结果捅马蜂窝了。今天再说些神神叨叨的事。
老贝历来主张自救
上一篇老贝花了不少心血说能不能战胜市场，其实是在探讨不管行情好还是坏，我们有没有可能都赚到钱的事。请注意，这里说的是赚到钱，不是当下赚钱。反正刚刚过去的这一两个，我是没本事赚钱的（债基除之类的外），但今年以来，我没亏钱。我脸皮厚，亏三五个点不算亏钱哈。
由于工作时间关系，老贝今年的交易主要集中在最近6月和7月，清仓了29次，有3次是割肉，胜率超过80%。只剩下2只ETF基金还在账户里。有一点是确定的，大幅跑赢沪深300，然而却没毛用，因为收益率还是负的，没什么好嘚瑟的。
我想说明的不是赚多少赔多少的问题，而是能不能赚钱的问题，能不能熊市牛市震荡市都可以赚钱的问题。答案是明确的：可以！但得靠自己。以后老贝还会罗里吧嗦地这么说。
这么说吧，这三个月，老贝没一次踩中大涨的ETF基金，当然也是由于我从来不碰煤炭、银行等板块，偏爱成长赛道。其中好不容易想通了搞了把中证800ETF，结果一亏再亏，惹毛了就割肉了。
有人说，你亏这么一点点就毛了，知足吧你。我在想，我又不是比惨协会的，凭什么以惨为荣？
一毛钱都没赚到，何来的知足？
从另外一个角度说，知足之足才是恒足，前提是咱得先有，而后知足。我一毛钱都没赚到，何来的知足？
那么问题来了：要赚多少才有资格知足？
老贝觉得，第一个收益目标可以是跑赢CPI，或者跑赢定期存款利率。如果预期收益连定存都不如，那还不如不投。实现了第一个目标再来说以后的事吧。正所谓希望越大失落越大，咱不求每次都赚，但也不能每次都亏吧。
怎么个知足法才好？
首先要确定一点，欲望是无穷无尽的，欲望并非都是坏事，欲望是会不断变化的。
什么叫道法自然？有欲望，那就去满足，不过首先要分清楚，这个欲望是不是合理的。比如我现在就要去太空旅行，你觉得合理吗？第二是这个欲望是好的还是坏的还是不好不坏的。比如太空旅行，就是不好不坏的。要是说把月球据为己有，老贝劝你还是算了吧，又坏又不合理。
为什么先分合理不合理，再分好坏呢？老贝在故意标新立异么，我想不是的，是思维习惯的问题，我们习惯了遇事先贴标签，先明立场，先做选择，然后再去找能干的事。真正的合理的顺序当时先找那些事能干，然后再根据喜好筛选，就能避免丢失很多好东西。
扯远了，我又不是人民教师，搞什么逻辑教育啊？再说了，老贝自己的逻辑都还没理清爽，哪来的资格说教。
颠覆三观：谁说不能追涨杀跌？无脑执行一样赚钱！
在老贝看来，人这一辈子，其实就是干一件事，不断地做选择。但当满足一个愿望之后，甚至在愿望达成之前，这个愿望可能就变了，比如当初的目标是跑赢定存，现在我想10%。
这个目标高吗？不高，牛市的时候，随便投个啥都可以更高。这个目标低吗？就今年的行情来说，能实现的基本上跟中彩票差不多。
这就涉及到因地制宜和如何穿越牛熊的问题上了。老贝认为，牛市里10%的目标是浪费，熊市里是梦魇，但如果把目前定在三年每年平均5%，五年平均10%，十年平均15%还是可以的。而且难度并不大，时间越短难度才越大。难度大不等于没机会，咱们老喜欢说话说一半，总是有意无意地把另外一半省略掉或者忽视，就像好多书籍好多名句名言什么的，常见的版本经常丢三落四，语焉不详，甚至和本意截然相反，此风真不可长。
机会再哪里？好的策略+执行纪律，就这么简单，执行起来却难如登天。所以佛系投资很有市场。
所谓佛系投资，其本质是把个人的主观意志和成见放在最不重要的位置，如果做不到这一点，都是假佛系。佛家讲空讲无我，大抵也是这个意思吧。
假如有一天，我们都不知道为什么自己就赚钱了，那时候的投资才叫道法自然，那才叫佛系，那才叫境界。也许，在很多人眼里，这不过是另一个YY吧了。呵呵，老贝说不定还能成为YY砖家呢。
最后，来一段老贝专属毒鸡汤：当我们已不再担忧盈亏的问题，不再被收益率上蹿下跳而破开心神，不再绞尽脑汁寻找买点和卖点的时候，就能做到不知道为什么会赚钱而钱钱们就会一个劲儿往账户里钻。因为帮我们赚钱的不是市场，也不是基金经理，更不是投资技艺，而是傻乎乎地严格投资策略。而且，但凡不是极垃圾的策略，哪怕是追涨杀跌，也是有钱赚的，只是赚多赚少而已。
举个例子：以万得偏股混合型基金为例，近十年数据显示，指数累计涨5%就买入，收益率累计跌5%就卖出，得出的回测数据，简直颠覆我们的三观：追涨杀跌居然比单笔投资更赚钱？你觉得会有人信吗？关注我，老贝喜欢唱反调，喜欢揭秘，需要动力，需要您的支持。$沪深300(SH000300)$$上证指数(SH000001)$#“妖股”集体闪崩，核心逻辑是什么？##券商“航母”要来，券商板块怎么走？#@基本差评 @老贝淘基
本文作者可以追加内容哦 !
