上市公司实控人以公司名义进行民间借贷，若构成表见代理，上市公司应承担还款义务。在

上市公司实控人以公司名义进行民间借贷，若构成表见代理，上市公司应承担还款义务。在表见代理的情况下，即使上市公司控制人使用了伪造的公司公章，以公司名义进行借款，并且款项最终进入个人账户，上市公司仍可能被视为借款人，需要承担还款责任。这是因为，当实际控制人使用伪造公章在借款文件上盖章时，这种行为被视为构成了表见代理，即尽管公章是伪造的，但借款合同的效力不受影响。这种情况下，上市公司需要承担还款义务，无论公章的真伪如何。
闫肯定是用公司名义借款的，要不就不会成了被告一、银行账户被冻结，公章也是真的。借款没进公司账户，而是流入深圳市华粤智慧教育科技有限公司。所以官司败诉是大概率。如同种情况ST易联众一审就是败诉