认真看看这个变化，细思极恐
2021年到2024年，新发行股票总数量1289，占2020年底的30%+，退市了164家。
2021年底全市流通总市值最高110万亿，总市值144万亿。
2024年的今天全市流通市值59.4万亿，总市值77.8万亿。
股票增加了3分之一，市值减少了一半.......
2013年市场极差，IPO被暂停了，只上市了2家，但是2013年股市新开了一个业务叫转融通。
2013年到2019年一共上市了1322家，几乎等同于2021到2024的总数量。
记住这两组数据后面要考。
看吧，转融通从什么时候开始变得那么活跃了，很明显从2020年开始剧增，为什么呢？？？
因为2020年新发行股票数量开始翻倍增长了，单2020年一年就上市了436家，2021年上市了523家，2022年428家，2023年313家... ...
转融通成了套现最佳法宝，堪称神器啊，总市值减半，转融通到底贡献了多少能量？？？
虽然现在转融通被控制了，但是就目前的数据和2019年相比，依然是2019年的3到5倍，切记融资可以做多，融券只能做空。2019年以前融资是融券的几倍到几十倍，2024年前融券普遍是融资的十倍+。
融券顶峰23年8月2584亿，第二23年6月，第四23年3月，第七23年12月，第八23年7月......前十名23年占了6名，24年1月1名。这样的市场有能力做多？？？
到最近一次数据，24年7月融券数量依然高达589亿元，出借家数96家历史最高... ...
抛开技术层，以及其他的影响，就这样的做空手段面前，如何才能让市场起来呢？？？
高息股，低市盈率的股票？银行涨了三倍对整个市场来说有合影响？没用的，一点用都没有。
然后通过政策继续大力刺激消费吗？
最简单的比方，一台车从50万降低到10万，就会有人去买吗？
以家庭为单位，收入从2020的20万+到目前的10万+，收入降低5成，消费意愿到底会降低多少？会为了物价降低一半而消费吗？还是收入增加一成，物价上涨三成，愿意消费？
这中间有一个简单的词语“希望”，收入微弱持续的增加，物价增加消费了无所谓，未来能够赚到，但是收入开始下降哪怕降低一成，希望就没了，因为无法保障未来的赚钱能力了。这是一个螺旋下降的过程，收入缓慢下降，消费观会成倍增加，而不是按照收入下降比例下降，一旦这个螺旋形成，短时间根本没法改变，而且要想改变，要花费的气力是开始形成前的几十倍上百倍。
消费意愿和消费增加，不是靠刺激和降价补贴来完成的，而是收入的增加。
全社会物品价格降低一半是多少钱，影响多少个链条，多少家企业，多少个家庭？
把未来价格降低一半的钱，拿出来刺激股市，补贴股市会变成什么样？
1个股民三个家庭，最低配置5口人，持股资产翻倍，5口人的消费能力是什么样？
1个敢学，2个敢吃喝买车买房买衣服，2个敢天南地北的旅游，能带动多少消费？
2亿股民传闻降低到了1亿内，那也就是一个股市直接影响5亿+人口的消费观，这些消费的释放到底会带来多少经济增长？
如此简单的算术题难道高层看不到？这种能量形成之后，用得着去劝说外资入市，劝说大型资本变耐心资本？我怕门槛都会被踩烂，到时候就是想办法拦着，让慢一点了。
那会儿在大力清理，虚假公司，严格退市，清理队伍，它不香吗？
一个市场，拥有最完善最多的做空机制，却没有一个长期有效的维稳机制，顶层大型资金通过融券转让离婚等等手段赚钱了，中小投资者呢，只有一个做多才能赚钱的手段，公平从来都不在。
说那么多，到目前为止，市场已经到了绝地，螺旋已经开始了，一旦破了2700绝对不是终点，而是一个新起点，要么止跌于此启动一段上涨之后在继续调整，要么破了螺旋加速，信心加速毁灭，指数加速下跌破年初低点，然后打出一个无法想象的低点。
这里靠市场自救一点可能性都没有，需要的是财政发力，看不到有效的财政政策，下跌便不会停止。
没有明确的财政政策支持，也就是直接拿钱出来的政策，市场就不会起来。
其他所有的政策不管是刺激消费，刺激改革，刺激合并，都只会加速市场下跌。
在此之前保护好本金，不要入市，不要关心上涨，不要关心任何技术支撑，到这里所有的上涨都是为了加速下跌而准备的，新低反弹会更低，不是简单的一个技术支撑就能启动的了的。
单独概念的上涨，是不符合大众获利先决条件的，大众获利的唯一途径是普涨，散户当中没有天选之人
本文作者可以追加内容哦 !
