$ST新潮(SH600777)$ 从《监管函》第二条看到要求新潮能源董事会保证收购人股东权利
收购人的股东权利有哪些呢？
1. 经营参与权：
- 表决权：这是股东参与公司经营决策的重要权利。收购人在成为公司股东后，有权在股东大会上对公司的重大事项进行投票表决，例如选举或更换董事、监事，审议批准公司的年度财务预算方案、决算方案、利润分配方案等，通过行使表决权对公司的大政方针及决策进行控制。不过，如果收购人持有的股份超过公司股份总数一定比例，其表决权可能会受公司章程的限制，以防止大股东任意操纵公司，损害小股东利益。
- 提案权：收购人可以向公司提出议案，供股东大会审议。例如，提议修改公司章程、增加或减少公司注册资本、发行公司债券等。通常，持有一定比例股份的股东才拥有提案权，具体比例要求可能因公司类型和公司章程的规定而有所不同。
- 知情权：收购人有权了解公司的经营状况、财务状况等信息。包括查阅公司章程、股东名册、公司债券存根、股东大会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告等文件。对于有限责任公司，股东还可以在提出书面请求、说明目的、公司同意的情况下，查阅公司会计账簿、会计凭证。
- 质询权：在股东大会上，收购人有权要求公司的董事、监事、高级管理人员列席并接受询问，以了解公司的具体情况和决策依据。
2. 收益分配请求权：公司在弥补亏损和提取公积金后，如有剩余利润，收购人作为股东有权按照其持有的股份比例获得相应的分红。如果公司长期不分红或分红不合理，收购人可以通过合法途径维护自己的权益。
3. 优先认股权：当公司增加注册资本发行新股时，收购人有权优先按照其持有的股份比例认购新股，以保持其在公司中的股权比例不被稀释。这有助于保护收购人的股东权益和对公司的控制权。
4. 剩余财产请求权：如果公司进行清算，在清偿完公司的债务和支付完相关费用后，如有剩余财产，收购人有权按照其持有的股份比例参与分配。
5. 股权转让权：收购人可以在符合公司章程和法律法规的规定下，自由转让其持有的公司股份。通过股权转让，收购人可以实现投资的退出或调整其在公司中的股权结构。
那么问题来了？
假如收购人被限制了表决权其它权利有没有影响？
股东被限制表决权后，其他权利可能会受到以下影响：
1. 经营参与权方面：
- 提案权：股东提出议案的影响力可能降低。虽然理论上仍有提案的权利，但由于表决权受限，所提议案在股东大会上获得通过的难度大大增加。其他股东可能对受限表决权股东的提案重视程度降低，导致提案难以进入实质性的审议和表决环节。
- 知情权和质询权通常不受影响：股东的知情权和质询权一般不会因表决权被限制而被剥夺。股东仍然有权查阅公司章程、股东名册、公司债券存根、股东大会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告等文件，也有权要求公司的董事、监事、高级管理人员列席并接受询问，以了解公司的具体情况和决策依据。但在实践中，如果股东与公司或其他股东存在矛盾，公司可能会在信息提供的及时性、完整性等方面设置障碍，不过这种行为是不合法的，股东可以通过法律途径维护自己的知情权。
2. 收益分配请求权方面：
- 正常情况下不受影响：如果股东被限制表决权是基于与公司经营决策不直接相关的原因，例如股东之间的约定、特定行为的限制等，其收益分配请求权通常不受影响。股东仍然有权按照其持有的股份比例获得公司在弥补亏损和提取公积金后剩余利润的分配。
- 可能受限：但如果股东被限制表决权是因为存在出资瑕疵（如未履行或未全面履行出资义务、抽逃出资等），公司根据公司章程或者股东会决议可以对其利润分配请求权作出相应的合理限制。例如，公司可以减少该股东的分红比例，或者在一定期限内暂停其分红权利。
3. 优先认股权方面：
- 一般不受直接影响：优先认股权是股东基于其持有的股份所享有的在公司增加注册资本发行新股时优先认购的权利。单纯的表决权限制通常不会直接影响股东的优先认股权。股东仍然可以在符合条件的情况下，按照其持有的股份比例优先认购新股，以保持其在公司中的股权比例不被稀释。
- 可能因公司行为间接受限：然而，如果公司在发行新股时，其他股东利用表决权的优势，通过相关决议对新股的发行方式、认购条件等进行不合理的设置，可能会间接影响受限表决权股东行使优先认股权。例如，设置过高的认购门槛或不合理的认购期限，导致受限表决权股东难以行使优先认购权。
4. 剩余财产请求权方面：股东在公司解散或清算时，对公司剩余财产的分配请求权通常不会因表决权被限制而直接受到影响。在优先股和债权人的要求得到满足之后，股东仍然有权按照其持有的股份比例参与剩余财产的分配。但如果股东与公司存在其他纠纷或公司存在不规范操作，可能会在剩余财产的核算和分配过程中产生争议，影响股东的实际权益。
所以说一旦汇能行驶提案权，一众小散可能会不支持吗？
本文作者可以追加内容哦 !
