$广汇转债(SH110072)$
这一个月左右工作很忙，几乎把之前持续广汇汽车，广汇转债投诉证监会的事停了。
$广汇汽车(SH600297)$ 和转债的吧也很早就冷下来了，这个想想也正常。
毕竟我们能做的事很有限，也不可能无止境的闹腾。
但是，虽然停止了闹腾，但初心不会变——合理合法的诉求，不可能会松口。
我不知道多少人私下卖掉了转债，但反正我没卖。
这一个来月里基本没多少时间看吧，中装倒是有继续操作。到也不多。
毕竟最近他的行情也不行，大盘也不行。
但是，广汇说好的付息，实际没有支付，当初说的好听。
然后，今天收到一个电话。一开始没太留神，听到什么辽宁证监会，第一反应居然以为是各种证券忽悠的差点想挂了，忽然想起来，证什么？
哦，然后问她干嘛。
她说到广汇我才意识到是证监会。
然后扯了一下。
第一感觉是，不说还要多久，但至少它是有做事情的。
因为整个过程，感觉他像一个被我投诉了的商家。
当然，本应如此，毕竟证监会就该为股民服务。
但……天底下应该但没有的事多了去，比如广汇说的那么大声要付息，结果没有。
后来，说了几句。
结论是在查，而且不知道要查多久。
但是，总的来说，我主要新增了几个观点。
其中一个就是说好付息，然后没付，这个说过不提。
当然主打的是持续攻击两个以前老生常谈的问题，主打一个持续加码。
1.这算不算虚假披露信息？
2.这是否说明它所谓的300多亿流动资金是假的？
3.叠加在一起，还是要多重打击它在不断地虚假披露。
现在想想，还有一个其实也可以说。
就是最后杀人诛心的恶心操作——堂堂高管增持几百块的事。
以前是真的拿他没办法，毕竟恶心人不犯法。
但现在想想。其实可以往这方面继续靠拢。
众所周知的事实，这种需要披露持仓的股东，在特殊时刻和事件前，增持区区这么连几个万分点都不到的股份，是不是存在故意误导散户，以表示其对公司前景很有信心的行为？
既然很有信心，又为什么只增持那么一点点？
我不和他说杀人诛心，我就说，这种严重不可思议的不合理操作到底算不算一种不诚实守信行为，存在某种不良引导企图，利用其上市公司股东身份的行为干扰交易？
本文作者可以追加内容哦 !
