股价下跌首先不符合大股东的利益一、关于国内和海外建厂扩产能，很多人大加针砭，认为

股价下跌首先不符合大股东的利益

一、关于国内和海外建厂扩产能，很多人大加针砭，认为大股东自取灭亡，原因是本来稀缺的供给形成壁垒，坐享其成何必要自毁城墙？

其实正丹大股东所作所为完全是基于战略考虑，如果正丹不扩产，还有其他企业会新上产能，未来市场的供给不是故步自封就可以决定的，只有在基于领先一步的优势下迅速扩大产能保持足够的市场份额和先发优势才能立于不败之地。至于投资者担心的未来产品价格见顶走低，那只能交给市场来决定。

而在马来西亚建厂，在某种程度上未可能存在的贸易关税风险做打算，试问，特斯拉为何也是全球多地布局？

二、很多投资者诟病大股东利用定增及信息披露有意隐瞒甚至联手主力做低股价，以利于利益方获得廉价筹码，甚至还有人在贴吧股东投反对票，这个应不必担心。大股东及一致行动人持有2.9亿股，占比54%，股价每下跌一元，账面浮亏2.9亿元，从此轮最高点到昨日收盘（也是最低点）累计下跌了19.55元，意味着大股东市值减少近57亿元。由此散发出两个问题：

1.如果大股东参与定增甚至全部包揽，4.28亿元的总量较之实际持股市值不足10%（按昨日收盘价），刻意压低定增价格无异是舍本逐末，何况，参与定增不可能是大股东一家包揽。

2.关于传言利用长协、中间商利益输送的问题，可能之前或多或少存在这个问题，但之后可能性很小，原因一是对于关联交易建管很严，大股东犯不着冒这个险，二还是那句话，他是大股东，最大的利益相关方，损害全体股东利益即是损害他自己的利益，他至于甘愿做出损害自己的利益而肥“小舅子”腰包吗？