$上证指数(SH000001)$ 有观点认为刘彦春的基金该清仓，可能基于以下一些原因：
业绩表现不佳
- 净值大幅缩水：
- 从长期来看，刘彦春管理的基金近 3 年净值跌幅多在 40%附近，如景顺长城绩优成长 A 和景顺长城集英成长两年跌幅更是超过了 45%。以景顺长城新兴成长混合 A 为例，从更长的 5 年周期视角看，收益率仅有 -6.38%，明显跑输同类偏股混合基金，在同类的 755 只基金中排在第 564 位。
- 规模上，2021 年中期，刘彦春操盘达到 1163.01 亿，占全部混基规模比重过半，到 2024 年上半年，规模只剩 453.54 亿，相对于高峰时期缩水超 700 亿，其招牌基金景顺长城新兴成长混合 A 也从曾经超 500 亿规模几乎腰斩。
- 风险控制能力欠佳：
- 刘彦春在操盘过程中存在高位建仓和不注重择时，不及时止盈止损的情况，容易频繁坐过山车。例如对中国中免，在股价高位未全身而退，后续股价进入漫漫熊途过程中持仓还增加，最终从大幅盈利变为亏损。类似的操作还出现在海康威视及部分龙头白酒股上。
- 其管理的多只基金持仓重合度较高，风格较为单一，均集中在消费赛道，在市场风格切换或消费板块整体表现不佳时，难以通过分散投资来降低风险。
市场和行业环境变化
- 消费板块低迷：刘彦春以消费类投资闻名，偏好白酒等行业，但近年来消费类板块表现低迷，截至 2024 年 9 月 6 日，万得白酒指数自 2021 年板块高点至今跌幅已经超过了 55%，这对其基金净值产生较大负面影响。
- 市场竞争激烈：基金行业竞争激烈，在市场环境不佳的情况下，投资者可能会选择赎回表现不佳的基金，转而投向其他业绩更好或更具潜力的基金产品。
管理费率问题
基金处于大幅亏损状态，但并没有因为亏损主动降低管理费率让利基民，1.2%的费用率仍处于公募基金费率改革后的上限水平，而其他一些基金公司旗下的权益类基金费率已经降至 1%及以下。
本文作者可以追加内容哦 !
