控股股东的预重整申请到底能不能被拉萨中院受理？相信很多人会一脸懵逼，堆龙法院为什

刚才有股友提出了一个问题，意思是若为中院管辖，从堆龙德庆法院撤了，再向中院申请就可以了，何必上诉。这还真是一个有意义的问题。

经过查找，我发现西藏经开区就在堆龙德庆区内。

再用百度查了一下，经开区管委会与堆龙德庆区人民法院才9分钟车程。

结合第一篇的关于破产案件符合地级市级及以上市监局审核注册成立的企业破产由中级法院管辖（其他的由基层法院管辖）以及经开区的民事案件确实为堆龙德庆区人民法院管辖。企业为经开区市监局审核注册成立册。

再看看本案裁定不予受理情形，符合破产法的下述规定

王老板应该不存在故意弄错法院，我们都没办法判断，该公司破产预重整申请是否一定是中级法院受理，因为第一篇提到，“等同于”能否"认为就是”没有法律明确依据，只是从情、理上认为应该可以。

因此，估计有人认为应由基层的堆龙德庆法院受理，但堆龙法院认为不对，且我们发现，出具的是裁定不予受理，不是裁定驳回申请，这表示，不涉及破产法第二条的审查，仅仅是程序上的裁定。

但此时，为何不直接向中院申请呢？

我想最大的原因还是时间问题，既然堆龙法院不认可自己可以管辖，也没有帮企业向中院核实（或者双方都因为规定不明确而无法准确适用），那就上诉，要么中院裁定堆龙管辖，要么自己管辖，总比直接向中院申请，又得到一个裁定不予受理就麻烦了，（两家法院若踢皮球，就会苦了企业）。

综上，我认为上诉最符合企业利益。至于到底应该堆龙法院，还是中级法院受理，我目前也没有找到明确的依据（谁找到了请不吝告诉我一声），但总会有一家受理吧。

另外，根据破产法，没有裁定驳回申请，至少说明暂时不是因为不符合破产法第二条。

请各位愿意思考的股友批评指正。纯属自己的分析。

重要时间节点梳理

重要时间节点梳理

重要时间节点梳理

2024年7月16日，王金福向堆龙德庆区人民法院申请破产预重整。案号见上。

2024年7月23日，王金福收到裁定不予受理的民事裁定书。

2024年8月19日，王金福上诉至拉萨市中院。

根据破产法、民诉法规定，见下

最后一张图片，可知，自8月19日开始，拉萨中院必须在30日内作出裁定，刚好是9月18日之前。因此，9月18日，即下周三为关键节点。

若9月18日涨停，证明有好消息，至早当晚公告（需要王金福当天告知或法院当天告知新海新，新海新当天告知本公司，否则上市公司知晓时间后推，当然30日内也可以提前，但按惯例法院一般不会提前）

无论如何，从9月18日开始，哪天涨停，当晚应该会有好消息。9月18、19、20为重要时间。我们拭目以待。

9月18日，是马是驴，拉出来溜溜就知道了。

以上为分析 印证 推定，仅供参考。

中国企业破产重整信息网上出现了一些变化

这个堆龙法院早就裁定了（7月23日），网上公告更新时间却为9月5日。

打开后，发现

信息与数日之前查询的信息一致，只有立案时间7月16日。

推定为，堆龙法院将7月23日已裁定的相关信息在9月5日才上传信息网。

同样的，我们发现。

拉萨中院处理上诉的公告时间在9月14日发生更新，但8月19日已立案。

打开上述链接后

发现内容毫无变化，还是立案时间为8月19日。

因为信息有更新，不妨大胆推定，拉萨中院或在9月14日下午17点左右就已经处理完毕了上诉事宜并上传到了信息网？

疑点

1、若为坏消息，周五压单为何那么小。

2、若为好消息，周五又为何跌停。

3、若为洗盘，尾盘为何不拉起。

4、省略。

补充破申、破终、破、清申等字段的法律规定

见上，一目了然。

大股东股份拍卖情况一览。

才拍卖4000万股，还不至于实现实控人变更，还是需要重整来实现。

股价上涨，按理有利于股份拍卖才对。

现在拍到就有利润，二拍不妨可以谨慎乐观一点。