大家好，我是小雅，好久没和大家唠嗑了，最近我重启自媒体，希望一如既往让大家眼前一亮！
在众多重要板块中，白酒板块近期的连续下滑让不少朋友感到心态有些难以承受。这篇文章我分为四个部分来探讨，而在文章的最后，我还为大家准备了一些小福利，以表达我对大家一直以来的关注和支持的感激之情。
一、跌的心慌
许多人认为白酒消费全靠酒桌和送礼文化，实则不然。人类普遍有烈酒消费习惯，白酒恰好融入这些文化。自2017年起，中国人均白酒消费量虽降，但全球来看并不夸张。
当然，我们更关注的是股价。自2017年起，人均白酒消费量开始下滑，但当时为何无人因「不喝白酒」而看空该行业？原因在于利润与股价双双上涨，使得问题被忽视。实际上，白酒尤其是高端白酒的增长，并非源于消费者数量的增加，而是依赖于提价策略。然而，这一逻辑如今似乎难以自圆其说。与其他国家烈性酒相比，过去几年中国白酒的提价幅度尤为显著。
二、悲观的预期
未来的趋势清晰可见，人均白酒消费量虽可能继续下滑，但幅度有限，因为烈酒消费需求具有客观性。提价策略的有效性则已明显减弱，至少在未来几年内难以维系。当前白酒的定价，实际上已充分反映了市场的悲观预期。因此，与其说市场在质疑中国人未来是否还会喝白酒，不如说是在担忧中国未来的消费能力。
尽管白酒行业面临诸多挑战，市场上仍不乏关于中秋节白酒行情的传言。许多人试图借中秋之机炒作白酒，结果却往往陷入困境。这主要是因为他们没有把握住问题的本质，即利好或利空的关键在于机构的行为。
三、利好利空都是表象
由于观察者的立场各异，所见的景象自然千差万别，因此，各持己见往往难以触及问题的核心。转换视角，不难发现，多数情况下，所谓的利好或利空信息，其实更多是针对散户投资者的一种展示。当市场普遍持乐观或悲观态度时，最终的结果却常常与大众预期背道而驰。
因此，我们的焦点应放在少数关键群体——即机构的「交易行为」上。要实现这一点，需借助大数据工具，通过长时间的数据积累，筛选出具有鲜明机构交易特征的信息，再进行深入对比分析，以此来准确评估市场的交易活跃度。为了更直观地阐述这一点，我将展示两张图片以供参考！
因此，看到这里，大家应该已经明了，判断市场是利好还是利空，关键在于观察机构的行为。简而言之，利好利空，核心看机构！
四，特别福利
虽然说只有机构行为才值得关注，但实际上机构也不是每一个股票都参与，也不可能每时每刻都在参与，如何高效的把这些行为给发觉呢？
过这个统计功能就可以看到，如图：
图中的红框显示了持续获得机构资金关注的个股数量。大家可以看到，只有那些连续超过两周获得机构资金青睐的个股数量在增加，这意味着市场中的资金正在向特定的个股集中，这一点值得大家特别关注！
五、特别提醒
PS： 为帮助未完全理解的朋友，我再用文字简述一下：
图一是关于白酒板块的交易行为数据图。图中的橙色柱体代表了「机构库存」，这一数据能够反映出机构资金的活跃程度及其交易意愿。当「机构库存」数据较为活跃时，意味着机构的参与度较高。从最近的数据来看，在反弹期间，机构资金的参与明显不足，这可能表明机构已经提前获知了某些信息，比如白酒的假日销售效应可能并不明显。因此，这次的反弹更像是由部分资金单方面推动的，缺乏后续的支持，导致股价难以持续上涨。
当然，总会有人将白酒的利空消息视为导致股价下跌的关键因素。但我要强调的是，利空消息的出现并不一定会导致股价下跌。以图二中的天承科技为例，尽管该股在连续两个季度内被机构抛售，但其股价自第二季度以来却几乎一直保持上涨态势。即使在二季度末出现了一定的调整，到了三季度，股价又再次回升。这实际上是由于机构资金的持续参与，为股价提供了有力的支撑。部分机构的退出是市场中的正常现象，这就像是在玩击鼓传花的游戏，只要游戏还没有结束，就不会有人真正亏钱。
本篇就聊到这里，关注小雅，随时随地带给你不同视角。
声明
以上内容来自于网络收集，希望可以帮助到大家！
如有侵权，请联系本人删除，同时不构成任何投资建议，敬请知晓。
此外，本人不推荐任何个股，不收会员，没有社交群，也从不与任何人发生利益关系。
本文作者可以追加内容哦 !
