$鹏辉能源(SZ300438)$ $南都电源(SZ300068)$
针刺实验和短路实验都是评估电池安全性的重要测试方法，但它们关注的焦点不同。
针刺实验是一种模拟电池受到物理损伤后可能发生的内部短路情况的测试。它通过用钢针穿透电池，强制造成内部短路，以测试电池的热失控反应。这种测试可以评估电池在遭受尖锐物体挤压或穿刺时的安全性能。针刺测试被认为是非常严苛的测试，因为它直接挑战电池的机械完整性和内部稳定性。根据GB/T 31485-2015标准，电池在针刺后1小时内不爆燃、不起火才算通过测试。针刺测试的结果可以帮助了解电池在极端情况下的反应，对于消费者来说，这是一个重要的安全指标。
短路实验则是在没有物理损伤的情况下，通过外部手段造成电池正负极直接连接，观察电池的反应。这种测试关注的是电池在内部短路时的热失控风险，尤其是由枝晶生长（固态应该不存在）或其他内部不稳定因素引起的短路。短路实验可以评估电池在过充、过放或其他操作不当情况下的安全性能。
两种测试都非常重要，但它们评估的风险因素不同。针刺实验更多地关注的是电池在遭受物理损伤时的安全性，而短路实验则关注的是电池在正常使用中可能出现的内部短路问题。前者是对车辆或者飞行器发生意外碰撞时的动态要求，后者是基础静态下的基础要求。因此，不能简单地说哪一种测试更为基础或更严格，它们是从不同角度评估电池安全性的手段。
在实际应用中，电池的安全性还需要结合其他因素，如电池管理系统(BMS)的设计、电池的使用环境和条件等。例如，一些研究表明，固态电池在某些情况下可能仍然会失效，如当电池被压碎、刺穿或固体电解质出现故障时，由此产生的短路可能会导致温度上升，并且其上升程度与传统的锂离子电池故障时一样。因此，电池的安全性是一个多方面综合考量的问题，而不是单一测试所能全面评估的。
本文作者可以追加内容哦 !
