在这之前，刚看到一位网友的退市自白：
因炒股负债累累妻离子散，抑郁了。
2703，我认输了。
再见，再也不见！
沉浮股市十余年，曾一度斩获百万，如今亏小两百万，用上杠杆求翻身，却欠下百万信用卡贷款。
妻离子散，年迈父母，精神折磨，有愧于家庭。他的未来几年，甚至几十年都可能活在羞愧之中。
不知道这个事儿的真假，但我想说的是：人生小满胜万全，何须在意赢多钱。
........................................
为什么说要保持独立思考的能力。
前几天和一个老大哥聊了两句，他炒股三十年了。现在对股市，还是比较“糊涂”。
我希望我接下来说的话，不要刺激到这位老哥。
我其实是想安慰你两句，但是我说不出口。
我劝你不要放弃，那反而可能是在害你。
我希望我和我的朋友们，都能保持独立思考的能力。
有一段时间，我亏的很惨，朋友皱着眉头看着账户说：“我的好兄弟，你是怎么做到的，红红绿绿，不是涨就是跌的百分之50概率，你竟然可以高达百分之70是失败的？”
我自己也纳闷，为什么我总是能买到绿的那一只...
我不想把这个原因归结于市场不行，行情不行，因为行情总有不行的时候。
然后我想起以前看过的一个心理学实验。
被实验的人， 面前有100盏灯，然后让他们猜测下次灯光亮起的时候是红灯还是蓝灯，让被实验者猜100次。
这里有一个绝对前提，这些灯颜色都是纯随机的，就是实验人员明确的指出了，红灯会亮70次，而蓝灯只会亮30次。
最后答案有些惊人....
如果你是被实验者，你肯定会不假思索的说，那我就每次都选红灯，你一定能猜对70次。
但如果我告诉你，100个实验者里，如果谁能够猜出最多灯的那个人，会获得10万美元的奖金....
您猜结果怎么着？？？
如果大家都选红灯，是拿不到钱的。
这时候肯定会有某些聪明人，或者说自作聪明的人，就一定要打破这个70次的极限值。
好吧，我说的保守了，实际上大多数人，都不想着循规蹈矩。
结果大家猜对的平均次数，是58次。
明明是一个胜率为百分之70的游戏，硬生生的让人玩成了胜率只有百分之60一下的游戏。
那如果是一个胜率只有百分之50的游戏，在各种利益诱惑下，能有百分之40，大概率是就是相当不错了。
如果在加上各种人性的复杂度，那概率可能更低了。
再比如，你交易100次，假设盈亏金额是一致的情况下，失败49次，成功51次。那你交易100次，你也才赚2次而已。一年250天，你一年下来，可能也就赚5次.....
如果算上收益率，算上复利，算上手续，可能还不赚，甚至大亏。
对于一个不懂的小白来讲，今年能不能赚钱，似乎就靠运气了。
为什么出现以上这种情况？胜率会这么低？
70次的胜率里，人们平均值只有58次。
AI 是这么定义的。
精确性痴迷效应指的是个体或群体在追求信息、数据或决策结果时，过度强调精确性、准确性，甚至到了不惜牺牲效率、灵活性、大局观或实用性的地步。这种痴迷可能导致在不需要极端精确性的场合也追求过度的精确，从而造成资源浪费、决策延迟或错过重要机会。
有如下表现特征：
1.在数据收集和分析上花费过多时间，即使这些细节对最终结果影响甚微。
当你在不断的判断红蓝灯的时候有没有想过一件事儿，这次的亮灯和前面的数据没有任何关系。换句话说：你以为是1影响了2，实际上影响2的，可能是3,4,5,6。而这些数字，此时还没出现...。
2.由于追求完美准确的信息，导致在决策时犹豫不决，错过最佳时机。
经常在二选一时选错，对不对？？？为什么？想过吗？就是因为精确性痴迷效应。
就像多巴胺一样，你知道它开始分泌了，但是你控制不住。
要想控制住，就不要追求完美。映射到炒股里，就是不要追求完美操作，不要做听上去很完善的逻辑。类似模糊出大妖股一样。经常是一些逻辑纯度一般，擦边的票，往往走的最远...
3.为了获取高度精确的数据或信息，投入了大量不必要的资源。
当第一次出现在你面前是红灯时候，脑瓜子开始高速运转，第二次是红灯的概率有多少，红灯还剩69个，蓝灯有30个，概率上如何如何...
第80次是蓝灯的时候，还在考虑...
大脑时刻保持高速运转...
实际上，你方向都可能错了。
就好比很多人，炒股那么久了，依然不得其门而入。
就比如说我吧，10年了，越玩越糊涂....
因为走了很多的歪路，投入了大量的研究精力，1+2-3+4-5+6等于5。
最后蓦然回首，2+3=5,1+4=5,6-1=5，5=5。
4.过于关注局部精确性，反而忽视了整体的战略方向和长远利益。
太想短期挣钱了，太想买入就赚，甚至短期翻倍。频繁的操作，不停的买买买。
是不是经常因小失大，捡了芝麻丢了西瓜？
----------------
反正以上这些歪路，我都是走过的。
路越是走的多，越要想的多。
保持独立的思考能力，才能让我们不断的反思中成长。
比如针对精确性痴迷效应，阁下该如何应对？
本文作者可以追加内容哦 !
