本文系基于公开资料撰写，仅作为信息交流之用，不构成任何投资建议。
华能集团发布2024年光伏组件（第二批）框架协议采购开标。根据开标结果，N型双面组件的报价最低至0.655元/W，头部企业的报价也低至0.675元/W，均价0.709元！HJT组件平均报价比N型高0.1元W，BC组件均价也只高出Ntop一毛多。
而华电集团最新公布的招标则更为惨烈。
图片来源：索比光伏网
说几点：
01
组件招标价格续创新低（相比近期的华能国际组件招标），也许并没有网传说的那么“惊悚”。
但我们应该考虑不同区域对交通运费及项目本身容量的情况，如标段三的新疆项目均价则为0.72375元，高于华能国际组件招标均价的0.709元。没有看到具体项目数据，不好判断，但从“感官”上来看，整体降幅还好，不足两分钱，这两分钱说不定是运费不同所致呢？
也许，没有网传的那么让人惊悚，好像天都要塌了？但是组件电池的至暗时刻，即将到来，笔者早有撰文，光伏的寒冬仍需熬一熬。
02
TOP4均价明显低于整体均价，龙头又在抢单了？
TOP4是在抢市场，维持份额？如果说他们有什么明显的成本优势，目前看不出来（因为他们的硅片业务包袱往往更大），海外市场的优势补贴国内？还是单纯抢市场呢？
03
进一步确认了HJT组件等“新技术”的招标价格与TOPCON均价缩窄至1毛钱。
HJT的溢价。。。
04
最低要求的组件转换效率值堪忧。
TOPCON组件转换效率仅要求为最低22.3%，而HJT或BC类是22.6%。相比而言目前龙头企业宣称其TOPCON最高转换效率为23%以上，和BC类23.3%以上好像差距挺大的。
各家都在用最便宜的组件参与竞标？大型招标对效率的要求是不是过低？造成低质竞争？
笔者这几天致电了晶科能源，咨询其24%组件效率的N-TOPCON产能何时商业化量产和出货。
晶科能源答：24%组件效率需要加一些设备和辅材的优化，但是市场需求尚未明显看到，因为市场已经接受了公司目前主流产品，暂时还没有进行大量出货的（计划）。
市场对效率就这么不认可？还是整体效率做出来有些差距，或者成本？
如果都拿较低效率的说成本，这好像也算是内卷的一种吧？
不得而知，还需要进一步验证。
图片有引用，如涉及侵权，请联系删除！
本文作者可以追加内容哦 !
