渤海租凭的明面问题

昨日，网友@Daywalker20769发贴，《明天不涨停，这票绝对有大雷。五十个基点啊。。。》。今天，又见网友@泡泡棍 发贴《$渤海租赁(SZ000415)$》，国家金融监督管理总局要求，金融租赁公司主要出资人持股比例从30%提高至不低于51%。理由一，压实股东责任。二，提高决策效率。三，明确大股东和实际控制人，防止规避监管和违规操作。

@泡泡棍  的贴子里的图片不完整，但从中能看到的内容，已经基本说明了主要出资人必须成为大股东和实控人的原因。

假期中看渤海租赁临时股东大会内容公告，看到还要增选两名独立董事，感觉很奇怪：原本已经有三名独立董事了，再增加两名，公司仅独立董事就五名，这说明什么？

公司原有九名董事，包括董事长和副董事长，六名董事中，除董事长副董事长和首席执行官董事，另三名一人从公司开看薪4.26万，两名不从公司中开薪。还有三名独立董事年薪14.29万。

这种奇怪的薪酬关系，已经足够说明公司董事会的作用了。

控股股东海航资本集团有限公司对渤海租赁公司没多大兴趣去管理，毕竟99.62%的持股都质押了，既然基本都质押了，那海航经渤海任命的这个班子的作用是什么?维持会班子而已。

现在，这个维持会班子应该是出问题了，换人？没人会跳火坑。所以，增加两名独立董事吧，尽尽表面责任，好赖把这个烂摊子维持住。