在经历了3轮流拍之后，铁牛集团持有的分5个标的、共1亿股的这批股票，今天又挂出来进行再次拍卖了。开拍时间是本月28日上午10时，起拍价格还是按开拍日前20个交易日或前5个交易日平均收盘价孰高者打5折计算，目前暂挂的价格是每股0.75元。
0.75元的起拍价让人惊悚，因为它已跌进了股票面值一大截！考虑到上一轮拍卖也是在面值以下起拍、结果竟然流拍的现实，我们不能不认真思考，这样的不停拍卖及流拍究竟会对二级市场的众泰股价带来怎样的影响？
不管大家承认不承认，拍卖事项对股价的影响是客观存在的，至于影响是偏多还是偏空，要看市场的具体反应。
这批股票首轮拍卖的公布，我记得是7月10日，当时定的拍卖日期是该月26日。由于那时二级市场股价已低至1.3元区间，多方退无可退，于是硬顶着不让它继续下滑，结果应该是成功了。虽然该轮拍卖流拍，但股价却已止跌，期间还曾上摸1.54元。
二轮拍卖的具体时间我忘了，但我记得平台公告出来后，再次陷于退无可退境地的众泰，竟然迸发出惊人的能量，四连板的行情就爆发在此时，第五个交易日也是涨停开盘，最高涨到2.22元。这说明，二轮拍卖的信息发布对股价起到了巨大的推动做多作用，拍卖不是利好，但通过市场反应，胜过绝大多数利好。虽说也流拍了，但掀起的一波行情确实牛。
第三轮拍卖我的记忆完全模糊了，因为今天人在外地，手机查资料不便，我的印象是，三拍是在市场漠不关心的状态下悄然走向流拍的。但起码三拍的整个过程是在股价维持1.5（或许更高？）上方完成的，比首拍的股价运行区间高了明显一截。
以上回顾证明了一点，这批铁牛持股的拍卖对众泰股价总体上是起到了偏多的作用，我再次重申，拍卖不是利好，但在拍卖的压力下，市场产生了“不自救就完蛋”的心理，该拍卖事项反而推动了股价的向上。
然而，随着今天四拍的确定，这批股票的拍卖事项能否继续推动股价向上，或者维持股价不跌？我心里已经完全没底了。我隐隐约约感觉，伴随同一批股票的没完没了拍卖，该事项对股价的支撑或助多作用将递次衰减，它毕竟不是利好，建立在“不自救就完蛋”心理基础上的做多热情是难以长久维系的，而随时会发生崩塌，换句话说，拍卖事项对股价的影响或将由多转空。这里有两个问题。
第一个问题，规则对拍卖的轮次没有限制，只要乐意，你可以无限次地拍卖下去，但有一条，流拍后的每一轮再次拍卖，起拍价都必须向下打折。目前这批股票已到四拍，起拍价折扣已打到了5折，这对二级市场的心理威压会有多大？万一继续流拍而继续进行五拍六拍，起拍价岂不是要打到4折3折？……这种前景不敢想象，二级市场股价能否撑住，我没信心。
第二个问题，同样是拍卖规则规定，事先接受拍卖标的质押的质权人对不断流拍不断打折实在看不下去了，它也可以适时叫停，然后提出以最近一次流拍的起拍价接受标的物的划转，也就是不拍了，我吃进。今年三月，浙商银行就是在上一批铁牛持股第三轮（？）流拍后叫停了后续拍卖，自家当上了众泰公司的二股东。现在这批铁牛持股也有质权人，它是中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司。我不知道该公司心里是怎么想的，但假如一直没人参拍，最后的结局肯定是由它接受划转，总不能这批股票没人要了吧？那是笑话。可是这样一来，问题就严重了：如果有人参拍拿了去，对市场信心多少会是个提振，大家会想竞拍者如此低价拿股票，肯定不是来做冤大头的；但万一流拍了不得不由质权人被迫吃进，那对市场信心肯定是个打击，市场会认为众泰股票没人要，拍卖价再低也不行，这样二级市场股价就还要下跌。一个现成的例子就是，今年三月浙商银行接受了铁牛持股流拍后的划转，当月和次月股价就大幅度下滑，堪称破位。
因此，我对拍卖事项影响众泰股价的看法，目前已不乐观，如果说前一阶段这种影响是偏多的话，后市极可能转为偏空。拍卖作为本身并非利好的阶段性事项，它总是要完结的，市场已经利用该事项把股价尽量向上拎了一截，也支撑了一段时间，但拍卖不顺，流拍不断，起拍价又跌倒了令人难堪的面值下方，后市该事项无论如何了结，它释放的恐怕是利空的压力。市场对此要有心理准备。
最后简单声明，我的分析并不一定对，据此操作，亏损自负。另外我的分析完全是在公司基本面继续没有好转的假设下进行的，如果公司出了利好，那么拍卖事项对股价的影响就会大打折扣，甚至没有影响，那时股价该咋走就咋走。
本文作者可以追加内容哦 !
