来自专栏 江海 修改于 2024年09月23日 08:50 江苏
一，题解
1，内部条件早于外部条件，两者周期并不同步，早期我们认为从2023年10月份或12月份开始，结果偏差到2024年2月份，2月5日这篇《经济繁荣周期已经到来，新一轮财富分配拉开帷幕》，我们认为内部条件已经具备
2，外部条件首先是美元的降息，全球经济资金面将的到宽松，这样的外部条件我们认为是最后一次，始于1973年的布雷顿森林体系建立的金融规则将逐渐瓦解，历次美元加息是损人利己，而本次是损人却没实现利己的两败俱伤，下一次便是损自己却损不到别人。其次，追溯历史是惊人的相似，方式略有不同，2013年6月24港澳联手解决了一个轰动全球的事情，9月17日同样发生了轰动全球的事情，不便细节，可相互联系。
3,2月份我们用“新一轮财富分配拉开帷幕”，是一个报幕与欢迎语阶段，本次用“创富浪潮已经正式开始”，是因为内外条件都具备了，可以上演主要节目了。
4，误区：在技术标准上，大的趋势我们用的是年季为标准，从这个角度看很少存在误判或错误，但是从小级别的月上还是经常存在偏差或错误的，如用日级别来看待历史对错，彼此就不在一个频道上，所处的角度不一样。
二，逻辑追溯与梳理
1,2440的时候终结的是空间，或者说空间先到，在空间层面终结了下跌，
2,2635的是时候终结的是时间，终结了历史两次重大影响的同时完成了一次内部条件。
3，当下2689也许还有击穿可能，但很难击穿2635，其级别太大。当下弥补了2月份空间上的一点遗憾，终结了一次内部矛盾的同时偶遇一次外部条件的来临！
4,3731只是证明了2440是5178的最后底部，将来会证明行情进入疯狂阶段。而回调就是机会，这种大级别的回调有多次机会，2022年10月有一次行情成立机会，到2023年1月份我们就修正了这个观点，因为1月底走反了，不符合逻辑。其次是2023年10月份或12月份，最终并没走这个逻辑，那个逻辑客观存在，只是条件被破坏，从而执行新的逻辑。
5，同样，行情没有执行预期的7月底8月初这个逻辑，最终执行了解决内部矛盾巧遇外部条件这个逻辑。放在年季级别标准上，根本就没错，放在月日级别标准上预期就错了，错的不是逻辑，而是几个不确定性之间的选择或摇摆！
6，年季级别上不存在有没有行情的疑问，月日级别是在寻找行情的主升起点，级别越小越带有不确定性，不能用简单的对错来衡量，大框架成立了，细节上的间隙误差客观存在。
7，前期勾勒出一张图，时间路径大概如此，空间路径不能完全照搬，最大区别在于何时突破3174.
8，2月份有个预判“第一波的第一次攻击时间不低于10个月”，是指2025年3-4月有个高点，是时间上的，不能说是空间上的。
9，本次上涨的第一波高点大概率在元旦附近，回调后还有一波上涨，完成3-1后正式回调完成3-2。不能确定这两个高点谁更高，也不能确定是否超过3174，而后续走势的区别也在于是否突破3174。7个月内突破3174，后续的回撤以横盘为主，如不能突破3174，后续的回撤短时间较快，然后以横盘为主。共同点后续都会迎来普涨阶段，即人们普遍认为的牛市。多年后回头看，牛市2024年2月份就开始了。其中的不确定性是3-（1-2）之间是不要求指数有太大表现的，就存在涨时间不涨空间可能，最终实现对2635的三次探底，而这期间板块轮动成为常态，散户大面积离场或不敢重仓，然后行情最后几个月回来抬轿。逻辑出来了，就是一个观察过程，是推理不是结论，推理就需要观察是否合理。
10，主升的1-2阶段，基本以概念为主推动板块轮动，过后才是主流资金摧枯拉朽逼空平推阶段。导致的直接结果是大量散户要么离场要么放弃最有价值的个股，然后即便涨到10万点也留不下1分钱利润！这是审核制下的看法，注册制下或有所区别。
三，风险提示
个人看法只代表个人观点，不作为投资依据
$上证指数(SH000001)$ $深证成指(SZ399001)$ $创业板指(SZ399006)$
本文作者可以追加内容哦 !
