不是BAW产能爬不起，而是LTCC滤波器更有性价比，敏声市场凉凉！
LTCC滤波器：
性能优势：除具备尺寸小、性能优、可靠性高、抗电磁干扰强、不必另加封装等特点，还带有优良的高频、高速传输以及宽通带的特性，可满足Sub-6GHz及毫米波频段应用。在高中低频段的滤波性能都有较好表现，能够满足所有通信设备的需求。
价格优势：制造成本相对较低，这是因为LTCC滤波器的制造工艺相对简单，不需要像BAW滤波器那样复杂的微机械加工和高精度的材料制备。所以在9成以上的应用市场，LTCC滤波器能够以较低的价格提供较好的滤波功能，性价比较高。
BAW滤波器：
性能优势：在高频段具有出色的性能，具备低插入损耗、高功率容量、温度稳定性好、频率选择性高等优点，能够很好地适应5G等高频通信场景对滤波器的严格要求。并且随着5G技术的发展，BAW滤波器在高频通信领域的应用越来越广泛。
价格劣势：制造工艺复杂，需要高精度的薄膜沉积与微机械加工技术，并且对材料和设备的要求较高，导致其生产成本高昂。这使得BAW滤波器的价格相对较高，在绝大部份应用场景中，其较高的价格会限制其广泛的应用。
适用场景与成本效益的关系：
LTCC滤波器：适用于对成本敏感、对体积要求较高、工作频率在高中低频段的电子设备，如基站、卫星通信、高中低端手机、物联网设备、智能家居、车联网等等。在这些场景下，LTCC滤波器能够在满足设备滤波需求的同时，有效控制成本，实现较高的成本效益。
BAW滤波器：主要应用于对滤波器性能要求极高的高端通信设备，如高端5G智能手机、高端基站、星链等等。虽然其价格较高，但在这些高端通信场景中，BAW滤波器的高性能能够确保通信质量和效率，对价格不敏感的追求极致高性能通信的设备来说，BAW滤波器有其局部的应用市场。
可见，在一些对性能要求不那么高的场景中使用BAW滤波器，其性价比难有竞争优势。
批量生产与成本分摊的差异：
LTCC滤波器：适合批量生产，其生产工艺相对成熟，易于实现大规模生产，随着生产规模的扩大，单位产品的成本可以进一步降低，从而提高性价比。在一些大规模生产的电子设备中，LTCC滤波器的成本优势更加明显。
BAW滤波器：由于生产工艺复杂，批量生产的难度相对较大，生产过程中的良率控制和质量控制也具有较大的挑战。这导致BAW滤波器在批量生产时的成本分摊相对较高，短期内难以实现单位产品成本的大幅降低，因此在批量生产方面的性价比提升相对较慢。
自去年赛微量产BAW以来，一年多过去了，敏声BAW才卖600+万，就可见其市场之小众，钱景之暗淡，赛微北京产线年年巨亏也就不足为奇了。