监管机关作出有效决定之前董事会不得限制股东权利

关于汇能集团股东权利是否要被限制的问题，我回顾了一下汇能收购新潮这个事情的整个过程，汇能集团通过集合竞价的方式先后买入新潮股票，但是由于信披不充分，存在一致行动人的情况，受到监管层的关注，山东证监局要求：责令整改。

山东证监局要求整改是根据《上市公司收购管理办法》第七十五条、第七十六条，具体“责令改正”的行为是，按照“本办法的规定履行报告、公告以及其他相关义务”。

从法律行为上来说，汇能海投只要在收购后，及时按照“本办法的规定履行报告、公告以及其他相关义务”，任何人无权利限制汇能海投的股东权利。

也就是说，公司即使违反了信息披露义务，但是其作为新潮能源的合法股东身份毋庸置疑。股东的合法权利受法律保护，除非股东自愿放弃，否则非经严格法律程序不得剥夺或限制。这是现代公司制度的基石。

以往的案例来看，公司董事会无权做出任何限制股东权利相关决议，

比如当年康-达-尔和京-基集-团股权争夺期间，康-达-尔董事会作出的限制股东权利相关决议，被法院宣布无效。$ST新潮(SH600777)$