一个国家的货币流通数量相对于国内物资、固定资产……保持平衡，在安全系数里面的稍微

$美元离岸人民币(CNYOFFS|USDCNH)$  一个国家的货币流通数量相对于国内物资、固定资产……保持平衡，在安全系数里面的稍微浮动都是合理的。如果货币流通数量过多和过少都会对国内产生金融动荡。比如我国人民银行是调控货币机构，根据市场需求会发放人民币进入市场流通或回收部分人民币来保持物价稳定。

我前期帖子也说过，按现行实际购买力人民币和美元兑换比例应该是1美元：3.6-4.3人民币之间。

为什么现在是1：7(左右)?那是因为美国影响力和霸权主义在作祟。如果说以前美国出产高端科技你强制绑定美元虽然不服但不得不接受，但美国又不是出产石油你强制绑定美元这就是霸权。

这些年美国不断印刷美钞增加流通数量，早已和其国内实际资产及物资脱离，他要保持自己国内稳定就想方设法让世界其它国家来买单。最直接方法就是操纵汇率、不断加息、或通过降息抵扣……反正哪项有利自己就出台哪项政策。

随着各国的不断抵触，和美国霸权逐渐失去地位最直接的表现就是美元贬值。

至于美国会不会崩溃，美元会不会变成废纸，这些问题太遥远谁都不能确定，所以多说无益。但有一点可以肯定，美霸权地位在流失必定导致美元不断贬值。

有一点需要大家明白，当下美元贬值趋势下，不断有人在提出对出口不利、要保持汇率稳定才是好事?

那么我想问问你，在你眼里多少兑换比例才算汇率稳定?是按实际购买力1：4(左右），还是前期高点1：7.3(左右)，或则是另外一个数字?连你自己都说不清楚在哪个点位算汇率稳定，还谈什么要保持汇率稳定，这不是可笑嘛。

美元对外货币兑换本来就是霸权。

就像一个无赖拿一个鸡蛋和你换鸭蛋，他说他的一个鸡蛋价值能换你7个鸭蛋，因为他是无赖拉帮结派欺负你，你打不过他只能妥协，这种交易只能一直延续。有一天他的势力逐渐在流失，你的地位也逐渐在壮大，到了可以适当抗衡的时候，逐渐的从一个鸡蛋换6个……5个……，居然有人跳出来说要保持汇率稳定，我们要保持1换7比例?我问你，你贱不贱?

好了不多说了，在这里只能举例，不能透析其它专业经济东西，否则会发不了帖子。

各位，多了解当下趋势，多了解当下各项经济数据不难。