杉川机器人称，科沃斯一款扫地机器人涉嫌虚假宣传，要求索赔45万元；
科沃斯反称杉川机器人此举为“碰瓷营销”，起诉杉川机器人诋毁科沃斯商誉并索赔50万元。
因为一款扫地机器人产品，一家企业要求赔偿45万，另一家企业反诉要求赔偿50万。金额都不大，但是杉川和科沃斯此举却成功的引发了社会和舆论的关注，并炒热了科沃斯的全球首款恒压活水洗地机器人。
那么，作为消费者来说，很奇怪也不清楚，科沃斯和杉川到底谁在营销炒作，谁在碰瓷营销？又或者两家企业是不是在演双簧呢？
事实上，这2年来，无论是在扫地机器人产品上，还是在洗地机产品上 ，科沃斯正在面临来自追觅科技的正面挑战和冲击。很多人关心的是，接下来追觅科技超越科沃斯，还需要多长时间？
追加内容
本文作者可以追加内容哦 !
