《关于承德露露和养元饮品股吧现象的思考》

 

刚才看了一下养元饮品的股东人数户数,也看了一下承德露露的股东人数户数,两者相差甚多。我把两个截图都发到股吧里,广大股友可自行去分析,为何买入的股东户数人数差距这般大?股东人数多,从某个角度来看,是筹码不集中;股东人数少,则筹码集中度高。然而对于消费品而言,又有一种说法,即承德露露的股东人数多,那么他们在购买饮料时,肯定首先选购自己投资的这家企业的产品,如此一来,买的人就多,对企业的产品销售有益。所以从这个层面来看,股东人数多也是一件好事,它又抵消了筹码集中度带来的差距。

 

在承德露露的股吧里,有个人,在此不点名,他或许买了养元饮品的股票,或许买了承德露露的股票,也或许都没买。只因这个人在承德露露的股吧里老是说承德露露的坏话。我在养元饮品的股吧也发现了此人。其实一个人评价一个企业的好与坏,起不了多大作用,他人也未必会信。最好能客观公正地摆事实,让大家剖析,听听大家的意见,也能了解人们为何买这只股票,为何不买这只股票,如此更好。单纯将股民立场化,对自身做客观分析也不利。我们不能只因自己持有某只股票,就说这只股票好。发现其他股票好,也能够换股。有人说我说话直白,不说文言文。我觉得说话旨在交流,说白话更便于交流。我们到股吧探讨问题是为了追寻正确的投资方式,并非卖弄文采,用不着搞风雅、诗词之类。说些白话,更利于交流。有人给我留言说,你净说白话也不怕别人笑。说白话不怕别人笑话,也无人笑话。我们的目的是探求投资的方法、策略,不是谈笑是否被笑话,也不是不谈企业本身和投资策略。忘记自己的初衷,就不晓得进股市是为何了。

 

在承德露露股吧有一位老股民,他在我的帖子后面仅有几个字,写着“胡说八道,瞎,”,他不阐述其他内容,也不说我哪里说错了,也不说我哪个地方不合逻辑,用事实来反驳我。只是用这么几个字,我便将其删掉,我也不回击他。因为您没跟我探讨问题,只是骂我几句,这并非讨论问题的态度,这只能删帖,对吧?您说我胡说八道,我究竟哪个地方胡说八道了?您应该指出来,我会表示感谢。您不指出来,就上来就说胡说八道,这不是讨论问题的态度。我只能把您的话删掉了。

 

我发现养元饮品股吧与承德露露股吧里都有不少人说自己买的股票不好。比如养元饮品里有人说这只股票如何如何不好,在承德露露的股吧里也有人说这只股票如何如何不好。我就想了,既然您买了这只股票,又说它不好,说它不涨,那不涨您把它卖掉,去买那些涨的股票岂不是更好?所以我就表示难以理解,我希望看到文章的股民能够解释一下原因。就是说既然买了这只股票又说它不好,又认为它不好又不卖掉,这着实矛盾。我觉得难以理解,因为我要是认为这只股票不好,我就换股了,换股也并非什么特别困难的事,3 分钟之内就能搞定嘛,卖掉一只股票,立即买另一只股票,这手续费成本也不算昂贵。既然您能卖掉不好的股票,买到自己认为好的股票,那不是明智之举吗?那又不换股,又骂自己买的股票,这着实让人难以理解。

追加内容

本文作者可以追加内容哦 !