A股要强靠券商，券商要强靠资方

金融三巨头银证保，银保都是四大独占鳌头，只有证券不存在明显的头部集中状态，长期都是小打小闹各自为战，目前为止只有一家独大的现象，但随着券商航母重组的潮流涌进，估计很快也会出现四大独占鳌头的同类规律，当然这并不是本文要说的重点，重点是与银保相比，证券业即使出现明显的头部效应，依然也只是个小头目，无论资产还是营收都远远不及银保业的四大巨无霸，资产过万亿营收过千亿对券商来说难如登天，但在银保业只是起步门槛，这不禁让人心生疑惑，本是同根生，为何差异如此大？

银行的大哥地位毋庸置疑也无法撼动，毕竟自古以来就有银行，历史悠久实力雄厚，伴随经济发展水涨船高，最关键的是有息差收入的保护，想不做大都难，保险在现代社会已是刚需，毕竟天有不测风云，谁都需要一份保险来获得安全感，只不过富人买的更多，因为风险更大，所以源源不断的保险浮存金也即保费收入就是保险业的聚宝盆，众所周知的巴菲特之所以能成为股神，拥有巨额长期的保险浮存金功不可没，而只要有钱，特别是长期的大钱，那么赚钱就不再是什么难事了，反倒变得很容易了，因为金主是香饽饽，大把投资机会主动上门，即使都看不上，光买国债收益就有不少，在确定性上堪比银行息差，而投资成功的关键就在于确定性的概率，如果有高确定性，那么即使少赚点，日积月累也能富可敌国，这就是银保寡头能成为巨无霸的核心原因，相比银保都有看家法宝，券商大家都知道是靠天吃饭，根本没啥神器稳赚不赔，甚至很多时候搞不好都还会亏钱。

无论经纪投行自营还是咨询财务啥的，都是要看行情的，而行情是很难说的，尤其是牛短熊长的A股，再加上证券业并没有出现四大寡头，导致一个和尚有水吃，两个和尚抬水吃，三个和尚没水吃，除了内卷，更多的还有资源本来就少的原因，那为啥国外的高盛大小摩能做大做强了？因为人家的命根子掌握在自己手上，做金融最重要的是掌握钱的流动，高盛大小摩都独立自主管理着客户资金，借鸡下蛋用钱生钱也能实现内生增长，但在国内目前不行，因为早前的风险事件导致监管严格要求客户资金必须三方存管，而且估计在相当长时期内都不会放松口径，这里面既有草根资本无序扩张的野蛮，也有历史的局限性，当然以后规范了会不会再次放开不好说，但券商资本不足展业能力太弱确实是个老大难的问题，毕竟没钱做金融基本就是巧妇难饮无米之炊。

留给A股的时间不多了，再这么牛短熊长大震荡估计很多年轻人也吃不消吧，总是呼吁的长期资金入市问题要反向思考了，长期资金到底是谁？为什么不愿意入市？A股还有哪些做得不够好的地方？做为联通一二级市场最重要的券商，既要承上启下，又要强大自身，毕竟只有自身强大，才能更好的服务股市和经济，但要强大，光靠股东那点投资是远远不够的，又没有确定性强的赚钱项目，除非走金融控股路线，他山之石可以攻玉，变他人法宝为自身法宝，收购银行与保险，甚至海外并购同业，那不就等同自身也可以靠息差与浮存金赚钱了吗？这也是目前为止，在种种制度约束下，券商做大做强为数不多的可选路径了，可能也是A股摆脱牛短熊长大震荡的希望了，毕竟A股要强靠券商，券商要强靠资方。