$牧原股份(SZ002714)$ $温氏股份(SZ300498)$ $新 希 望(SZ000876)$ 生猪消费连续多年维持在70000万头左右，未来也难有大的提升。那猪企是不是就没有发展空间了？未来发展的天花板在哪里？我觉得可以从以下4个层次来考虑：
第1层次：头部猪企集中度进一步提高。（难度系数：1星），对头部猪企这是顺理成章，并且也是正在经历的过程。规模化养殖在资金、技术、市场各方面能力完胜散户，生猪行业养殖集中化程度会进一步提高。简单收集了前三猪企的占有率，发现集中度在逐年提高。
那这种集中度达到一个什么样的水平，就会达到一个相对成熟的状态。这里参考已经经历完集中度提升阶段的美国生猪养殖行业的数据（没有找到生猪出栏数据，以母猪存栏数据来参考）
美国Successful Farming杂志发布的2023美国养猪企业排名，本次榜单总共收录养猪企业36家，总存栏4,164,376头母猪，约占美国母猪存栏总量的69%。
美国第一名巨头的市占率约为14%，简单类比也不一定对，牧原股份第1阶段天花板在1亿头，产能还有40%提升空间，未来能不能更高取决于企业经营策略和政府政策能容忍的单一猪企规模上限。
第2层次（难度系数：3星）：上下产业链延伸或者增加饲养品种，例如美国的史密斯菲尔德就是生猪生产、屠宰、各种鲜肉和包装肉类产品。比如牧原的屠宰板块，但存量竞争市场，进展不顺利，从2019年开始布局屠宰业务，今年已经是第6年，屠宰业务依然亏损，根据公司信息屠宰业务2023年产能利用率达到了46%，头均亏损在减少。24年上半年产能利用率37%，亏损约5亿元。希望在25年能迎来扭亏吧。比如：温氏股份就同时养鸡和养猪。
第3层次（难度系统：4星）：出海并购或拓展海外市场。例如：双汇就并购了美国的最大猪企史密斯菲尔德。到粮价低的地区或者贴近消费者的地区开展养殖业务等等。这个取决于各国政策是否允许。比如正大就是泰籍华人创办的跨国企业，在中国从事生猪养殖。
第4层次：猪肉产品大规模出口（难度系统：5星）。在不考虑关税壁垒的情况，这需要中国的猪肉产品的价格具有国际竞争力，这需要足够低的粮价来支撑。但中国是人多地少的国家，粮价目前和可见的范围内都不具备低价优势。所以这个实现上难度有点大。2023年全年，我国猪肉产量5794万吨，进口量155万吨，出口量2.68万吨。从数据上也可以看出，猪肉出口可以忽略不计。
目前中国的上市猪企集中在第1个和第2个层次，从长期来看，头部猪企仍有较大的发展空间，远没有触及天花板（这里不考虑跨行业经营的情况，例如通威就从饲料跨界到光伏）。在这个竞争相对充分的传统行业中，企业发展好与坏以及发展高度与掌舵人的能力和抱负有很大关系。并且发展的规程也不如新兴行业迅猛，必定是曲折而光明的。
郑重声明：
本账号主要是记录个人的投资所思所想。文章中所表达的观点仅为当时当下的个人观点，肯定有错误和遗漏之处。提到的个股，仅为分析所需。不推荐个股，也不销售服务。据此操作，风险自担。全网：岩子之路，欢迎广大投友多多探讨。
本文作者可以追加内容哦 !
