转一下隔壁大佬的解释，非常独特清晰：对于有多个连带责任担保人的案子怎么判的问题网

转一下隔壁大佬的解释，非常独特清晰：对于有多个连带责任担保人的案子怎么判的问题网上的讲解基本上是语焉不详的，这次石家庄中院的判决((2023)冀 01民初73号）非常地清晰，在如何对保证人追偿方面给了信达充分的自由裁量权。一审法院认为：对于同一债务有两个以上连带保证人的，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。信达资产免除美谷公司除债务本金外的其他债权的连带保证责任不产生影响田汉、李莉保证责任的后果，田汉、李莉仍应当在担保责任范围内承担保证责任。
这样的判决在信达的系列诉讼案中首次出现，这种判法对于田李方极其不利，信达对美谷债务的豁免行为实质上是偏向于对田李方的追偿，若干案子里田汉李莉是以个人作为保证人，这使得田李的风险敞口极大，势必迫使田李被动妥协、主动寻求和解，其它案子胜诉无望以撤诉为宜，起码可省下诉讼费及其它费用。因信息的滞后性，目前极有可能田李方与信达已经达成和解，这与近期发生的事件及盘面表现不相违。另一方面，这个判决加大了信达对美谷担保责任继续豁免的可行性，之前我也是判断年底前信达将继续免除美谷部分担保责任。
有没有这个消息对于今天的盘面都是看多，要清醒地认识到现在的情况是看多做多胜率大、容错度高，即买入后当天盈利的可能性大，即使亏损，数个交易日后也能扭亏为盈，10月8日顶板买的目前是盈利状态