2019年全球电影票房达425亿美元创下新纪录，随后三年受疫情影响，这个数字直接腰斩，2023年恢复到289亿美元，然而今年到目前刚破200亿美元，几乎不可能达到去年市场行情。全球院线电影市场萎缩已成事实，中国市场萎缩更甚。
再看看全球流媒体巨头奈飞亮眼财报，预计2025年营收将达到430亿美元以上。奈飞的营收2019年刚刚突破200亿美元，不到全球院线电影票房的一半，经过这几年的业绩稳步增长，叠加院线电影市场每况愈下，奈飞的年营收已超过全球院线电影年票房，这一差距还在拉大。然而流媒体除了Netflix，还有HBO、Disney+、Plex、Apple+、Hulu等，流媒体越来越成为观众的主流选择。
流媒体迅猛发展和院线电影的萎缩形成鲜明对比，市场已经给出了答案，越来越多的影视消费者选择流媒体而抛弃了电影院。一个鲜明的例子，导演了漫威大片复联3、复联4的罗素兄弟已试水流媒体作品《电幻国度》，制作成本3.2亿美元，妥妥的巨制。诸如指环王剧集、怪奇物语等等，影视公司每年在流媒体上投入的大制作越来越多。
一切迹象表明全球影视业仍在稳定增长，只是电影院被抛弃。电影不会消失、电影院会消失似乎是很难避免。其实我们从经济学角度分析，院线经济是标准的共享经济，大家去影院就是共同租借电影院的设备来观看电影公司的电影产品。电影院的价值很大程度在于视听设备，然而随着家庭电视设备的逐渐发展，家庭观影体验与影院观影体验在逐渐缩小，去电影院的成本劣势却是显而易见的，电影票比流媒体会员贵很多，加上交通成本、时间成本，越来越多的观众是选择非必要不去影院，除非影院的观影体验明显高于家庭观影。
哪些影片影院观看体验要明显更高，能够抵消成本劣势呢？自然是影院设备能最大限度发挥优势的商业特效大片。等哪一天家庭电视设备能迫近院线设备最大优势，电影院就真的可以全消失了。目前市场上10万左右的电视设备其实已经很接近院线设备了，院线设备发展较慢，而电视设备却是高速发展，院线设备视听优势将会越来越小。10年后电影院还有视听体验优势吗？如果没有任何优势，电影院还有大规模存在价值吗？
本文作者可以追加内容哦 !
