本人是通过了CPA和司考的，但从未从事过律所或会所工作，我的分析也许有不专业的地方，但是应该我也有资格发表意见。
解散的法律限制：
1.民生银行首先是银行，应优先适用于商业银行法这一特别法，在此法规定“商业银行因分立、合并或者出现公司章程规定的解散事由需要解散的，应当向国务院银行业监督管理机构提出申请，并附解散的理由和支付存款的本金和利息等债务清偿计划。经国务院银行业监督管理机构批准后解散。”按其文意，在做好了善后安排，并经金融监督管理总局批准后，商业银行可以解散，无禁止性规定。
2.公司法尊重公司自治，根据民生银行公司章程“第三百二十一条”规定：公司可因“股东大会决议解散”。该章程规定也与公司法第二百二十九条第二款之规定：股东会可决议解散公司相一致。
3.综上、无论公司章程、特别法、一般法均允许公司股东自愿解散公司，解散公司是公司股东的当然权利。根据公司章程及公司法的关于公司解散的表决规定，公司解散属于特别决议，应当由出席股东大会的有表决权的股东(包括股东 代理人)所持表决权的三分之二以上通过。还须经出席会议的 优先股股东（不含表决权恢复的优先股股东，包括股东代理人）所持表决权的三 分之二以上通过。
4.那么如何才能让股东会研究关于公司解散的议案呢？根据民生银行公司章程规定：“审议单独或合并持有本行发行在外有表决权股份总数的百分之三以 上的股东的提案”，按其总股本437.8亿计算，大约合计持有14亿股左右的股东可以联名发起解散公司的议案。
5.解散难点：a虽然由于目前民生银行股价大幅折价净资产，解散公司，对于股东具备财务可行性，即使12.36元净资产最后剩余财产能为80%，按目前的股价，当前股东也可以即可获得150%的收益。同时民生银行没有控股股东，理论上大家都是财务投资者，但是真正表决解散，未必能获得发起人股东的支持。
b银行解散需金融监督管理总局批准，监管有可能出于稳定考虑，否决这一提议。
C根据公司章程，解散公司需要优先股股东2/3表决通过，优先股股东不参与剩余财产分配，想要获得优先股股东支持，是一个难点，可以考虑给与优先股股东一定补偿。
本文作者可以追加内容哦 !
