说说天成跟沿浦对比，三季报中，沿浦和天成都是生产座椅和座椅零件的制造企业，营业收入都是14亿多不到15亿，沿浦净利润1亿多，天成0.26亿，而且沿浦毛利率还没天成高，为什么净利润差那么多？原因是沿浦期间费用（销售费+管理费+财务费+研发费）占比不到6%，而天成占比接近30%，我具体看了一下各项费用额，天成的管理费太高了，研发费太高了，这说明天成的管理水平起码较之沿浦要差，这就是为什么很多基金买入沿浦而不买天成的原因。同时天成高占比的研发费用说明它的未来成长性可能会更高，如果研发成果能获得市场认可，那么暂时的低利润也是无可厚非，从国产替代到国产大飞机到新能源汽车到低空经济，似乎天成都能蹭上热度，然而近年的业绩却让股民怎么也高兴不起来，也许天成的研发成果兑现的日子就在年底，也许它永远都是在研发的路上。正应了股市的一句金句：投资有风险入市须谨慎！因为我们不知道陈邦锐想把天成带向何方，也许陈邦锐也不知道他究竟要去向何方，擦亮你的慧眼和我一起看透股市风云变幻吧。