目前没有确凿证据证明楚江新材存在虚增研发费用的行为，但该公司的研发费用情况曾引发市场诸多质疑，主要体现在以下方面：
1.研发费用增长异常且占比高：
增长幅度大：2018 年，楚江新材的研发投入规模突然大幅扩大，同比增长近 1 倍；其中，费用化部分增长了 3.78 亿元。2017 年研发投入为 2.24 亿元，到 2021 年已增长至 12.24 亿元，增长速度较快，这样的大幅增长在同行业中较为突出，引发市场关注其增长的合理性。
占利润比重高：部分年份中，研发费用占利润总额的比重较高。例如 2018 年研发费用占利润总额的比重高达 83.72%，2019 年前三季度研发费用占同期利润总额的比重高达 79.04%。这意味着如果没有高额的研发费用，公司的利润将大幅提升，所以市场对如此高比例的研发费用支出的必要性和真实性存在疑问。
2.研发材料费用增长异常：
2017 年公司计入研发费用的材料费用仅 15.77 万元，但 2018 年这部分费用高达 3.38 亿元，增长幅度巨大且缺乏更详细、更有说服力的解释。2019 年上半年又确认了高达 2.16 亿元的研发费用，其中包括 1.71 亿元的材料费用。对于材料费用的突然大幅增长，公司只是解释为研发项目试制材料耗用增加，这样的解释相对简单，难以让市场完全信服。
3.与同行业公司对比差异大：与同属有色金属铜加工细分行业、业务及产品工艺相同度高的博威合金相比，楚江新材的研发费用投入明显较高，但扣非净利润却相对较低。博威合金 2019 - 2022 年扣非净利润 17 亿左右，4 年研发费用总共 10 亿左右；而楚江新材 2019 - 2022 年扣非净利润 8.5 亿左右（还包括顶立和天鸟），4 年的研发费用总共 36 亿左右。这种投入产出比的差异，使得市场对楚江新材的研发费用合理性产生怀疑。
本文作者可以追加内容哦 !
