继9月27号每份分红0.074后,深红利ETF(159905.SZ)今天又分红0.085,按当日净值算,9月27号的分红率是3.95%,今天是4.44%,差不多1个月时间分红超8%。

虽然说现在ETF流行搞分红,但这样分也着实让人有点吃惊。

对ETF分红这个事,我向来不是很感冒,因为很多基金公司ETF搞分红,最大的出发点其实是为了营销卖点,迎合部分基民喜欢分红这个心理特点。

历史上,除了少数几只红利类ETF有比较固定的分红习惯,其他类型的ETF,分红情况极少。

不仅是ETF,实际上,大多数权益型基金都是不分红的,或者极少分红,因为分不分红没有太大的实际意义。

基金分红与股票分红有着本质区别,股票分红为什么重要,原因有两个:

(1)上市公司分红可以向市场传递自身财务质量健康的信号,能拿出真金白银来分红,说明公司账上是实打实有钱的。

(2)根据股利贴息模型,股票价值等于它未来分红的贴现值之和。

如果一家公司确定永不分红,那么它的价值为0,这时候,即使公司赚再多钱,净资产变得再大,对投资者来说都没意义,因为投资者没法将账面资产变成自己口袋里的真金白银。

反之,如果一家公司具有丰厚且稳定的未来分红,我们可以真正做到忽视股价波动,长期持有,把它当成永续债券就行了。

而上述这两个原因,对基金都不成立。

首先,基金净资产都是高流动性的金融资产,变现能力极强,且托管在银行,不存在财务质量健不健康的问题。

其次,基民随时可以以净资产向基金公司赎回自己持有的基金份额。基金只要赚了钱,净资产增加了,投资者随时可以将自己持有的基金份额转换成口袋里的真金白银,不需要以分红的形式来实现。

如果喜欢分红,每年固定赎回一定比例的基金,比如3%,和基金主动分红3%,没多大区别。

基金分红的几个比较正当的理由是:

(1)主动降规模。

当基金经理认为市场已经处于高位,没有什么好的投资机会时,可以通过分红来主动降规模。

这倒是一种负责任的做法,因为基金公司是按规模收管理费的,规模降了,意味着基金公司收的管理费少了。

但这点只适用于主动权益基金,而作为被动基金的ETF,任务就是复制指数收益,不需要基金经理去做主观判断。

(2)有些核心宽基ETF,会通过分红来使ETF的价格和指数价格保持一致,比如沪深300指数4000点时,300ETF价格为4.000,两者数字相同,方便投资者。

指数不含分红,而ETF有分红,扣掉基金管理费托管费之后仍然还有余的这部分,可以拿来分红。

(3)债基分红。

债基持有的资产是债券,本身就可以获得债券派息这份固定的未来现金流,分红正好契合固定付息这个特点。如果收到派息后,要再买入债券,还得考虑流动性的问题,拿来分红正合适。

正因为如此,在所有基金里,无论从分红次数还是分红总额而言,债基都是绝对主力。

。。。

再回到深红利ETF,它跟踪的指数是:深证红利(399324.SZ),由深市具有稳定分红历史、较高分红比例且流动性较有保证的40只股票组成。

深红利是一只比较特殊的红利指数,因为它的股息率并不高,大多数时候在2~3%之间,最新值是3.62%,处于历史最高区域。

股息率不高,跟它的选股逻辑有关,因为它不以股息率定权重,只是根据股息率来决定备选成份股,决定成份股权重的指标主要是:“累计分红金额”和“日均成交金额”。

根据这套逻辑,入选深证红利权重股的公司,大多是一些进入成熟期的、经营业绩和分红政策都稳定的大公司,比如美的集团、五粮液、格力电器、泸州老窖、海康威视等。

下图是深证红利的前十大权重股:

深证红利呈典型的大蓝筹、大白马风格,在历史上,深证红利曾是回报最好的红利类指数。

但自2021年开始,股价经历了一波腰斩,究其原因,一方面是之前涨太高了,估值要回归,另一方面是蓝筹白马股的业绩下滑,两方面影响,被双击了。

就目前看,深证红利自2022年跌破长期上升趋势后,已经在低位震荡了两年之久。

不过看指数编制原理,看它的成分股,我相信它在未来很有希望仍然是一只好指数。

投资讲究的是"人弃我取,人取我予"、"低买高卖",在中证红利、上证红利等传统红利指数受市场追捧,股价已在相对高位的今天,或许股价和估值均处低位的深证红利,在未来更有可能给投资者带来超额回报。

$白酒基金LOF(SZ161725)$$深红利ETF(SZ159905)$$红利ETF(SH510880)$

#A股再度调整,倒车接人还是止盈信号?##投资干货#

追加内容

本文作者可以追加内容哦 !