10月30日，有媒体称，欧盟已经于29日决定对我国进口电动汽车征收五年期反补贴税，这也意味着中方此前为了和欧盟在这一问题上达成共识，作出的种种努力最终都相当于“竹篮打水一场空”罢了。
不过同一天却传来了另一个消息，中企计划在印尼建设电池厂，并且打算斥资约100亿美元，印尼方面对于电动汽车这一领域给予了相当高的关注，欧盟继续在错误的道路上走下去，终将自食恶果。
为了在新能源汽车领域占据优势，欧盟很早就已经开始在这方面进行研究了，只可惜，进入这个领域相对来说比较晚的中国企业如今的发展却排在了前列，对欧盟来说，中国如今发展的越来越好的事实是它很难以接受的。
为了阻碍中国的发展，欧盟于是想出了一个办法，跟随美国的脚步，对中国的出口贸易施加关税压力，首先针对的便是在欧洲备受欢迎的中国进口电动汽车。
因为欧盟内部成员国家众多，欧盟作出这样的决定就需要先和成员们打个招呼，征求一下它们的意见，本以为会顺利通过，结果却让欧盟十分意外，德国等一些国家并不看好欧盟提出的这一决定。
对中国进口的新能源汽车施加不合理的关税压力很有可能会遭到中方的反制，德国的汽车在中国的市场上获得了很多收益，中方如果对欧盟进行对等反制的话，德国的汽车出口也会受到一定程度的不良影响。
不管是德国的政府还是汽车的生产商们态度都是统一的，对欧盟提出的这一要求，它们感到非常担忧，其实，站在中方的角度上来说，德国算是看待问题目光比较长远的一类国家。
中国对于加强和其他国家或者组织之间的合作具有十分深刻的理解，如今世界各国之间的竞争空前激烈，已经有不少的国家为了争夺利益而不断作出导致双方矛盾升级的举动来了。
还有一些国家因为矛盾无法得到妥善解决，而选择了动用武力来解决问题，其实，这样的举动不但对于化解冲突没有任何好处，还会给双方造成更加严重的损失。
中国并不是一个好战的国家，也从未有过侵略其他国家的历史，对待和别国之间的矛盾，中方倾向于选择通过对话协商来解决，这一点和美国以及一些西方国家形成了鲜明的对比。
欧盟从7月份就开始对我国进口的新能源汽车加征不合理的临时关税了，面对中方发出的希望沟通处理分歧的呼声，欧盟的反应完全就是“说一套，做一套”。
中欧双方尽管进行了多轮协商，但是都没有达成共识，面对如此不公平的对待，中方拿出了十足的诚意，还提出了价格承诺的解决方案，可欧盟表面上声称要保证解决措施的可靠，实际上却是在故意为难中方，提出的要求摆明了就是在给解决问题增加难度。
为避免欧盟作出错误的决定，使中欧双方都背负上沉重的负担，导致双方的关系持续紧张，中方才提出的这一决定，欧盟的一些成员国家也表现出了兴趣，欧盟却仿佛吃了秤砣，铁了心似的，在关键的问题上，固守自己的决定。
看到中方作出的种种反制行为，欧盟的一些成员逐渐认识到了和中国进行对抗，将中国看成自己的竞争对手，对自身的发展并没有什么好处，这一点，欧盟难道不清楚吗？为什么还不厌其烦地宣扬“中国威胁论”呢？
原因很简单，欧盟一方面想打压中国的出口贸易，另一方面又想对美国示好，根据欧盟方面的消息，对中国进口新能源汽车征收五年期的反补贴税从31日就开始正式实施了。
加上原本的10%的关税，欧盟对我国进口的电动汽车将会征收最高达45.3%的关税，比亚迪、上汽集团等都是受到欧盟施压的对象，之前的临时性关税则不会再继续征收了。
30日，我方对于欧盟的这一决定便作出了回应，没有任何地拐弯抹角，我国商务部的发言人称中方对欧盟的裁决结果不认同，不接受，并指出欧盟是在实行保护主义，指出欧盟的做法是“不公平竞争”，中方已经提出诉讼了。
同一天，中维股份的印尼董事称中伟新材料股份有限公司计划在印尼建电池材料工厂，价值将达到100亿美元，如今在为设工厂寻合适地点。
印尼具有丰富的镍矿，对于希望发展新能源汽车的国家具有十分强烈的吸引力，另外，为了能让更多的外国电动汽车制造商们来到印尼设厂，在当地生产电动汽车电池，印尼还提出了一系列的奖励计划。
印尼的野心就差写在脸上了——希望成为东盟电动汽车的中心，印尼海洋事务与投资统筹部前副部长拉玛的一番发言也毫不避讳，他认为印尼必须赶在国际厂商在其他地方落脚前，把它们吸引到印尼。
用拉玛自己的话来说就是“如果它们已经在其他国家建立工厂，也许就不需要在印尼建厂了“，其实这句话并不是没有道理的，想在新能源汽车领域占据优势，尽早规划和布局的确是一件十分重要的事。
在电动汽车的电池研究方面，印尼的确具有优势，它是全球第一大镍生产国和第二大钴生产国，这方面印尼具有的实力无疑是很多国家可望而不可即的。
此前就有报道称，中国比亚迪和越南VinFast等一批电动汽车制造商也选择入驻印尼，上个月我国汽车制造商五菱宣布，将于今年底前在印尼工厂生产电动车电池，这些都说明了印尼为了吸引外国的电动汽车生产商们做出的种种努力是有显著的效果的。
在电动汽车领域，印尼毫无疑问是欧盟的一大竞争对手，如果欧盟继续对中国进口电动汽车施压，最终胜利的是谁还不一定呢。
本文作者可以追加内容哦 !
