股市没有专家只有赢家

$江苏银行(SH600919)$  国联证券对江苏银行的研报，不用看内容了，光看第一页就知道是啥货色了。

2024第三季报江苏银行每股收益已经1.5元了，而他们预测2024年度每股收益1.1元，换句话说最后一个季度要亏损0.4元。

这二位是在那个啥的时候出的研报吗？

这话似乎是有些恶毒，但一想到他们是专家就又释然了，股市没有什么专家，只有赢家，这句话绝对是真理。

券商出研报，买方花钱买了研究成果决定投资与否，券商、基金、理财公司，全是专家，他们的专在体现在哪里？

公募基金对银行的持股在很久以前达到过高峰，十几年前吧，他们给予银行超配的待遇，银行曾经占比32%，也就是公募基金所有资金的近乎三分之一投入银行，目前大概3%，而且绝大多数是红利和指数型。然后他们转向赛道转向科技，银行沦为无人理睬的品种，这个时间可能长达8年，因为银行指数整整盘整了8年。而他们在没有投入银行时业绩往往表现出明显的波动，这个不奇怪，盈亏同源吗。

我持有的基金，即使是长期持有和定投的，也没赚到钱。基金也终于被干到了无人问津的地步。工银金融地产这只基金我曾经重仓，但始终觉得也不行，最终全部赎回变成江苏银行，而它的整体规模也在不断下行中，当然，规模减少的原因也有可能是没亏损反而被赎回。

基金经理的各种抱团其实就是平庸的代名词，股市里的金科玉律是七亏二平一赚，从抱团这个角度出发，他们不赚钱是理所当然，人越少的地方风景越美，有趣的是，江苏银行股吧里的发言者总就那几位，闲人日记总以为股吧人多拥挤，错觉。

再次对国联的二位专家说句话：洗洗睡了吧。