如何看待科大讯飞的成长逻辑

大家都知道马云老师曾说“拿着望远镜找不到对手”，坊间还有一个传闻，说有人问假如你和百度互换下业务，你会同意吗？马云老师斩钉截铁的说不同意。然后又问那你和马化腾换一下业务呢？马云老师说，我要想想。
投资和经营是两个范畴，但是长期看又是统一的，你经营的好投资肯定大概率容易赢，而你经营的不好，除了炒作一下，长期看是肯定输。当然很多人现在不看经营，也不叫投资，是炒股，但是你在一个稳赢的格局里，即使炒是不是赢的概率也更大呢，换句话说，就算被挂在高位，是不是也可能解套赚钱，而不是等待的是退市归零呢。
站在经营的角度，眼前的盈利与否，还是具体业绩如何，就不那么重要了，而是看到他的商业模式能否持续，或者更应该看到他的商业模式本质。有的公司，今年赚钱，或者最近两年业绩很好，但是你回到客观经济环境里，就会发现都是暂时的，不可持续。当然有的公司压根没有价值观，或者没有为社会创造出价值，那这样的公司就不可能长久的很好发展。a股这类的公司一把一把的，你仔细看他最近十年十五年的收入增长，如果都跑不赢gdp增速，那大部分都符合。当然，我说的是投资角度，炒作的另论。
回到商业模式本质，腾讯其实就是免费社交的增值服务，不论是游戏还是其他所有业务，基础都是免费的社交，现在叫流量。讯飞的商业模式本质是什么？是技术和应用的质能方程。其实白话就是“顶天立地”，我不清楚这句话提出的具体时间，但是确实在2008年上市的首份年报中就明确提及：“报告期内，在全球金融危机等多重复杂因素的影响下，公司坚持“自主创新顶天立地”的产业发展战略，不仅经营业绩持续稳定增长，更为推动语音产业加快发展进行了积极准备。。。。。”
最近看讯飞的年报，从招股书开始看起，从2005年收入8156万，一路看到2023年的196.5亿的收入，当然也从庆峰董事长33岁看到了50岁，很感慨，还为这个专门发了一个朋友圈，我说：当时股本1.07亿股，招股价格12.66元，招股市值才13.5亿，如果时光可以倒流，我一定认购下那发行的20%的股份（当年发行25%）。
从8156万到196亿收入，这个过程就是技术不断的创新，并且不断的将新技术应用，然后在应用的过程中发现新的机会再次引领创新再次更好的扩大的应用。。。 反正就是这么一个循环。在这个循环中，我也看到2010年做开放平台，2015年讯飞超脑计划，2022年1月发讯飞超脑2030计划，每次都是都是在Ai爆发的前一年，业界之前质疑讯飞是跟随，后来这么几次后才发现一直是引领，为什么有这么准的脉搏，其实就是应用中实际体会到的，到了临界值。
再次回到业务经营上，一些不懂的人都在喷讯飞的业务不好，很多人用互联网的行业思维，说是挣辛苦钱的，但是现在应该很多人知道了吧，这就是ai产业的业务经营思路，你们看不上的，ai 公司现在拼命的想往进挤，要不然罗本何必几次三番的带队去中石油，当然最后还是和讯飞合作了；要不然你们看到智谱烧着投资人的钱各种打价格战的招投标，你们认为的讯飞的砒霜恰恰是你们追捧的企业的蜜糖。看不懂这个，就是不懂ai产业。
因此盯着讯飞的质能方程，只需盯住一点就够了，就是技术一直在一梯队，BG端应用优势能够保持，只要这两个在，那么可以说裂变就是随时都可以的，核心在于你选择什么时候按按钮而已。说到这里多说一句，截止今年10月底，讯飞星火技术第一（国际三方平台，非中国那种花钱的买测评）BG端落地应用数量和金额都第一。
有人问，那为什么不炒，你看你都说炒了，既然是炒肯定炒那些不好的，真正做这个的需要产业大机会。就像你想一夜情，你去找你白月光，那不是有病吗？你肯定去找那种花点钱就可以打发的，你也不想结婚。但是这些东西炒过了就炒过了，既然炒了就说明以后也不会真正的做起来了，真正做起来的现在没人敢以炒的心态去做。
所以说现在看着ai炒作，说讯飞不行的，那是真的不懂ai；如果现在还拿一些c端应用认为是王道的，激动万分的，那也是没有研究明白ai是什么，你跟着激动下，赚点小钱记得及时出来。当然你看得懂我说的了，那你就盯着技术和应用，然后自己决策，当然这个标准适合所有的ai公司，不一定只针对科大讯飞。