能源革命成功，决定国家的未来长远发展

矛盾众多的时候，一定有一个主要矛盾，这个主要矛盾对事物的发展起决定性的作用。

当今国际形势错综复杂，矛盾众多，中美之间的矛盾无法调节，说来说去，其实都是资源的矛盾，至于意识形态的矛盾，那都是围绕资源斗争展开的。

近代几百年的历史，与其说是科技创造史，不如说是资源发现史。

能源的革新和科技的革新相互螺旋推升，当能源革新停止之后，科技的革新就举步维艰。

第一次科技革命依托的是煤炭，第二次科技革命是电力，而第三次看似是信息，其实从能源的角度来说还是电力。

但是地球的传统能源总量是固定的，我们今天可以放肆开采，明年也可以，再过10年，再过20年呢？

我们觉得20年太漫长，然后国家考虑问题觉得这个时间很短，所以必须要提前布局，新能源的发展是必然的结果，如果我们不像美国那样只考虑4年的在位时间，不管身后洪水滔天，那就随便搞。

中国，中国人是一个谋划深远的民族，我们要为后人留下可以用的资源。

在可控核聚变成熟以前，其实没有什么选择，就是传统能源和风电光伏。

能源的体量太大了，比半导体大得多，高端半导体只是手机，我们的瓶颈也只在手机，但是能源会影响整个国家的竞争力。能源价格降低1%，对全社会成本的降低就是万亿规模。

我们大力发展新能源，导致总体能源成本比国外低，那中国的工业成本就会低于国外，只要有个两三个点的差距，扩展到终端商品那就是不得了的竞争优势。

我相信这个逻辑也是巴菲特的想法，所以巴菲特卖掉苹果，买入石油。

今年年初巴菲特持有苹果9亿股，现在只有3亿股，这么大的抛售力度已经说明了他的态度。

一旦石油价格上涨，国外的综合成本就会飙升，而大力发展新能源的中国就会大大受益。

现在同样的一辆特斯拉，中国制造的成本可能只有美国的一半，推而广之，美国所有商品的成本都是明显高于中国，是倍数的关系，不是10%这种

这怎么能竞争呢？

你的成本是对手的两倍，不管你使用什么办法，都无法获胜，所以一定要想办法把成本降低。现在美国搞的关税保护，只能保护一时，时间久了，美国自己也完蛋。

美国已经进入了降息周期，可是石油公司还有多大的增产意愿呢？

加大开采力度，打压油价，用自己的利润去补贴科技企业和民众，这对美国石油公司有什么好处？大家都是私有企业，凭什么我去补贴你？

巴菲特大规模买石油，说明他不相信美国能长期打压油价，事实怎么样，只能等时间判断。

半导体不会引起战争，有色金属不会引起战争，粮食其实也还好，因为主要能打仗的国家都不缺粮，缺的都是影响不大的国家。

能源会影响 引发战争，能源会改变国家的前途命运.