讨论贴：价值还是低估？牛市中那个更有成长性

$*ST金科(SZ000656)$  $山子高科(SZ000981)$  $博威合金(SH601137)$  

（以上讨论个股非投资意见）

9月23日—至11月8日，对山子高科，ST金科，虞衡药业设立一个组合进行跟踪，同期涨幅61.2%（我猜测整个市场的投资者不会超过20%的人能战胜61.2%的胜率），这非常令人吃惊。我的另一个标的博威合金同期涨幅38.9%同期上证涨幅25.6%，从而衍生一个话题诚邀大家讨论：

    市场错了吗？市场当然永远是对的，为什么作为价值典范的博威市盈率不足9倍，每年净利润超30%成长涨幅远远落后与这批低价股？

    牛市中到底投资那些标的才会获得更高的收益？

    其实我们在买入低估值的股票时，由于之前退市潮危机，市场消息及情绪的过度反应，导致股票价格严重偏离其内在价值，致使低估提供了一种极高的安全边际，即投资者支付的价格远远低于股票的实际价值。

待在市场重新评估股票价值时获得潜在的高额的收益，如果再叠加市场对个股的成长重新评估，那么将会再次对这些低价股进行重估。

根据现在数据，个人判断到25年12月：1.组合标的涨幅远远超过上证涨幅最少1倍以上（这还是很保守的）。2.博威涨幅会高于上证指数仍低于组合的涨幅，长期来看终归成长会高于价值，五年后也许会超过这个组合吧。（这可能是我们大A的特色吧，汗！以上标的我均持有，不存在贬低博威）

虽然价值和低估是相辅相成的。原来投资ST的股东们都是更加纯粹的价值投资者吗？留待以后见证，24年12月我再复核一次，再开一帖。欢迎讨论