我在东方财富股吧发表了一篇关于郭德纲谈股票的“四个不买”原则，即涨了不买，跌了不买，热的不买，冷的不买。有股民在后面留帖质疑：多少算涨？多少算跌？多少算热？多少算冷？这并非高抛低吸的空话，我觉得这位股民的留帖甚好，应当感谢。

我也自问，如何量化这些标准？为回答这位股民的问题，也为提升自己的技术，给自己的操作方法进行量化，我回想起数十年前常用的一个指标——乖离率。后来，许多长线投资者对乖离率表示反感，认为其无用。但为回答股民的疑问，我决定用乖离率来解决量化操作的难题。

比如，我在文中提到，股价站上 5 日均线买第一笔，10 日均线买第二笔，20 日均线不操作。那何时卖呢？不能等跌破 5 日均线再卖，那样会少赚许多。乖离率颇为重要，当初学习乖离率时，老师说乖离率大于 10%就可以分批卖出。我刚才在各个股票包括上证指数上检验了一番，确实如此。特殊股票乖离率 14%左右可能见顶，大盘 12%左右可能见顶。老师说大于 10%分批卖出是正确的。

感谢股民的留帖质问，我发文解释了乖离率的问题，同时也决定依照乖离率操作。原本打算下周一开盘卖掉一些股票，因为感觉要回调，自己也获利了，偶数买，获利卖一半。但一看乖离率，刚站上 10 日均线，不值得卖。即便跌回来，手里有钱，此时卖意义不大。就我个人而言，还是认为用乖离率卖出更科学。倘若周一在刚站上 10 日均线时就卖，万一跌了又涨上去，就会被洗出局。所以，遵循乖离率卖出原则更科学。

周一，我原计划准备开盘卖出一些股票，至少对有些股票进行减仓，因为已经获利颇丰。但是，我发现虽然获利后出现一根阴线，如果再出一根阴线，就会形成顶分型。不过，虽然顶分型似乎出现了，但股价刚刚在十日均线之上，十日线的乖离率很小。

现在我改变主意了，下周一不打算卖。因为有时一种操作方法和另一种操作方法会相互矛盾。比如顶分型和乖离率，顶分型由三根 K 线决定，但乖离率小，离十日线不远，甚至在均线粘合刚突破时，即便下跌，幅度也有限。频繁操作会增加成本，且在当前形势下容易踏空。所以，根据乖离率理论，下周一不再减仓，因为我手中还有一半资金，无需减仓。等到乖离率大于 10%时，再考虑跟踪分批减仓，做波段。

从基本面和政策面来看，无疑是牛市。此次上涨源于政策给力，增强了投资者信心。上级做决策绝非心血来潮，而是深思熟虑、有计划地推出各种利好，为牛市奠定了基础。从盘面上看，回调只是因为上档套牢区巨大，属于技术性回调。如果为了蝇头小利或博点差价，很可能卖飞。所以下周一即便下跌，我也不打算卖。从技术角度，从乖离率来看，此时不值得卖；从顶分型看，如果明天或周一跌，是可以卖的。两种技术分析有矛盾，综合考虑，我决定采取我文中所说的策略，即上五日均线开始买入，乖离率大了开始卖出，这是波段操作最科学的方法。

基本原则是承认正式的政策牛市开启。国家的意志是让股市上涨，国家若想让股市上涨，办法众多，比如出台降息、降准、化债等政策，实施积极的财政政策、稳健或积极的货币政策，都能促使股市上涨。比如美联储降息，肯定有利于牛市，至于技术上的短暂回调，不能影响大趋势以及基本面和政策面的牛市基础，必须承认这一点，不然也没必要炒股了。