公司分红与否并不影响公司的价值，如果公司每年赚取很多利润，盈利能力很好，你分红给股东，股东找不到更好的投资、回报率更高的项目，理论上利润留在公司更有利，比如巴菲特的哈萨维公司从来不分红，股东更希望哈萨维公司的利润留在公司继续投资，这回报率超越市场平均回报好几倍。昨天哈萨维股票收盘价700700.00美元/股，记得两房债引发危机市股价只有6万多美元，而今涨了10多倍了，有这样的表现股东怎么会要求公司分红呢？巴菲特在每年的股东大会上强调钱放在我这里回报率比放在你手里高的太多。强调公司对投资的把控和未来年度的投资收益到什么水平。

中国的公司多数是不那么靠谱的，财务制度上的缺失让实际控制人利用漏洞为自己牟利，对公司经营和投资上的把控可以用漫不经心来论，主要精力没有放在对股东负责这个基点上，有空子钻连公司都可以放弃不要了。所以口碑不好，股东对其信任感不足，更怕公司财务造假，虚构利润，转移公司资产成为自己袋中之物，所以，在大A市场有利润股东最希望得到的就是红利，有些公司账面上未分配的每股净利润原高于股价，而公司分红吝啬，甚至多年不分红或者是从来不分红，更见不到所投资的公司迅速做强作大了，寄存的利润被管理层挥霍掉甚至是转移到自家口袋里去了。尽管财务报表很靓丽，行的是苟且之道，故大A市场唯有高分红率才是投资者的心声，只有高分红率才是检验公司财务报表真实性。公司赚了1元利润分红1毛，股东会信你的财务报表？只有高分红率才是试金石，擦一下就知道含金量有多高。

大A市场高分红才能提振持有人信心，如果将实现的净利润不低于50%以现金红利方式回馈股东，这股价能打对折卖吗？股价折价交易，而公司不回购注销或持有，你怎么让持有人看好管理层？责权利和高管薪酬没有与公司经营目标挂钩，没有与股价挂钩，找条狗也会比他们干的好一些。

所以，我主张多分红，买的股票也都是股息率比高的品种，不能分红或长期有利润也不分红的公司不碰，我就认为公司是有问题的，是养了一堆耗子在守仓库。最有说服力的就是金杯汽车，上市30年从来不分红，如果我没有记错的话上市的次年分过一次红，依稀记得是10送3股派4元红利。公司的教育成果都让管理层分食掉了，而公司股价一路走低。这类公司也不少，没有等来一分钱的红利回报，再找公司都不见了。以前有，今天有，以后还会有这类公司在股数混着，投资人有什么理由投资它们？