出国超预期，计划2周，实际4周。期间收到许多朋友的信息，期望发声。好吧，以下就是了。
顺便告诉关心我的兄弟们：真不是我怠慢。这次出了个插曲：国内手机出国前办理了国际漫游，结果到了国外显示“仅限紧急呼叫”，因为收不到验证码无法登录DC账户，不仅如此，信用卡等缴费卡也因为这一问题无法按时还款-当然，现在不是问题了哈。
一 路条
去年一共16张路条，有8张11月披露。其中，上旬1张，中旬4张，下旬3张。今年到现在，一共9张，其中，11月出现3张：上旬2张，中旬1张。中旬过完了吗？没有；下旬来了吗？没有。世界末日没来哈。
再来看看去年16张路条的构成：1张正股，1张ST，14张*ST。今年已经出现的9张路条，1张正股，2张ST，6张*ST。*ST中5张为今年申请的。
按去年的规模，今年还该有约7张路条出现。按去年的规律，更多的路条是出现在*ST，出现在果子背景。而今年申请的*ST中，还有8只未取得路条（不含鹏博），分别是：果子2只：合泰，东园；民资6只：景峰，宁科，名家，同洲，嘉寓，开元。上述8只中，同洲至今尚未受理预重整，嘉寓投资人生变，景峰公司债无下文，看不出有受理的可能。其余合泰、东园、宁科、名家、开元，7:5，还有多呢。
重复一遍：世界末日还没到哈。
二 立案
立案不影响重整。
三 新合新
很多人热衷讲新合新的故事，传说是新合新董事长在中科新材；新合新参与中科新材的管理云云。这些传说，成为新合新是宁科投资人的依据。要知道一点：投资人的投资标的是宁科而不是宁科的子公司。且不说这些传说缺乏依据，就算属实，一个与子公司关系密切的公司，相同的关系是不可以代入到母公司的。何况，果子背景的莱阳都出列，反而选择一个不具有果子背景的民资上位，这是具有政府背景的临时管理人该有的格局？
不过，新合新可不排除成为中科新材的股权投资人的可能哈。注意：中科新材的股权可是非流通的。
四 关于债务
最新的公告：宁科涉诉债务规模为 13.42 亿元。其中，中化二建涉诉约6.4Y上市公司决定不上诉，还有传说已经裁决的广东某公司5Y多的债务，合计已经超过11Y，再加上前期零碎的确权，不觉得上市公司涉诉债务已基本确权吗？
五 关于宁科对中科新材的股权
前期的信息：中科新材有4个投资人：宁科，宁夏引投，正兴成，济南XX。投资额：宁科8Y，宁夏引投1Y，正兴成1Y，济南XX3Y。最新的信息是：济南XX已解约。那么，中科新材的股权，宁科持股80%，宁夏引投10%，正兴成10%。追溯已经披露的诉讼，宁夏引投、正兴成均已通过诉讼方式退出，宁科也已支付相应对价，宁科对中科新材现持股100%，还有疑义吗？
六 关于广东某公司5Y借款诉讼
广东某公司向宁科借款5Y，担保物是中科新材49%的股权。有人据此脑洞大开，什么中科新材股权将会被拍卖，宁科会失去对中科新材的控股权。展开来说，这笔借款，未来处理2个路径：
路径一：债权申报。传说这笔借款诉讼已经结案，纳入债权申报没问题，问题是：纳入债权申报后，并不完全成为有担保债权。因为，有担保债权是以担保物价值为上限。中科新材净资产多少?不会超过2Y，49%也不会超过1Y，也就是纳入有担保债权不会超过1Y，其余部分只会纳入普通债权，按债转股偿付。
路径二：拍卖中科新材股权。担保物是中科新材49%的股权。就算如某些人所说，拍卖的话，宁科也仅仅是失去49%的股权，还有51%的股权属于宁科呢-不可能失去控股权。
个人观点，不喜勿喷，欢迎补充
本文作者可以追加内容哦 !
