近日，嘉实基金管理有限公司（以下简称“嘉实基金”）发布的一则公告在金融界引起了轩然大波。
公告称，公司董事长赵学军因个人问题正在配合有关部门调查，并已辞去董事长职务，由联席董事长安国勇代行董事长职责。
此消息一出，立即引发了市场广泛关注，不仅因为赵学军作为基金业资深人士的身份，更因为嘉实基金旗下多只基金近年来巨亏的事实浮出水面。
高层动荡：赵学军配合调查引发市场关注
据嘉实基金发布的公告，赵学军因个人问题正在配合有关部门调查，调查事项与公司基金业务无关。公告同时表示，赵学军已辞去公司董事长职务，公司董事会已做出妥善安排，由联席董事长安国勇代行董事长职责，公司高管与投研团队稳定，经营一切正常。
赵学军，这位在基金业摸爬滚打二十余年的资深人士，其突然离职无疑给嘉实基金带来了不小的震动。公开资料显示，赵学军毕业于北京大学光华管理学院，获经济学博士学位，拥有超过20年的金融投资、资本市场运作和公司管理经验。他曾在多家金融机构任职，2000年加入嘉实基金并担任总经理，后于2017年升任董事长。
然而，赵学军的突然离职并非没有预兆。据财新报道，赵学军于2024年3月底前往美国康奈尔大学参加一个为期两个月的短期项目，期间有传闻称审计署已进驻嘉实基金进行调查，而赵学军并未立即回国。这一细节无疑加剧了市场的猜测和担忧。
基金大面积亏损，嘉实基金业绩下滑引质疑
在赵学军被抓事件背后，嘉实基金旗下多只基金的巨亏现象更是引起了市场的广泛关注。据数据显示，嘉实基金旗下多只基金近年来业绩表现不佳，部分基金甚至出现了巨额亏损。
以嘉实时代先锋三年持有混合A为例，该基金由嘉实基金明星基金经理姚志鹏管理，但在三年封闭期结束后，该基金直接亏损一度超过50%。这意味着，如果投资者在三年前买入该基金100万元，三年后仅剩下50万元。如此惨重的亏损，无疑让投资者对嘉实基金的风控管理和投资能力产生了严重质疑。
此外，姚志鹏管理的另一只基金——嘉实智能汽车股票，近三年跌幅更是达到了惊人的65%。该基金作为中高风险投资产品，其业绩表现却如此糟糕，无疑让投资者对嘉实基金的投资策略和管理能力产生了极大的不信任。
姚志鹏在嘉实基金管理基金的任职回报情况梳理如下：
嘉实积极配置一年持有混合A：任职1年又357天，回报率为-3.43%，同类平均回报率为-6.73%，同类排名2873/6640。
嘉实积极配置一年持有混合C：任职1年又357天，回报率为-4.10%，同类平均回报率为-6.73%，同类排名2991/6640。
嘉实远见先锋一年持有期混合A：任职3年又82天，回报率为-35.00%，同类平均回报率为-19.27%，同类排名3494/4697。$嘉实远见先锋一年持有期混合A(OTCFUND|012852)$
嘉实远见先锋一年持有期混合C：任职3年又82天，回报率为-36.05%，同类平均回报率为-19.27%，同类排名3587/4697。
嘉实时代先锋三年持有混合A：任职3年又117天，回报率为-36.23%，同类平均回报率为-16.52%，同类排名3676/4558。$嘉实时代先锋三年持有混合A(OTCFUND|011643)$
嘉实时代先锋三年持有混合C：任职3年又117天，回报率为-37.08%，同类平均回报率为-16.52%，同类排名3749/4558。
综上所述，姚志鹏管理的各基金任职回报均为负值，且多数基金的回报表现低于同类基金的平均水平。
此外，嘉实基金其他基金经理管理的基金表现也不佳，近一年来，以下基金出现了亏损：
嘉实恒生医疗保健ETF发起联接(QDII)C（代码：018433），近1年亏损率为-22.61%。
嘉实恒生医疗保健ETF发起联接(QDII)A（代码：018432），近1年亏损率为-22.54%。
嘉实农业产业股票C（代码：015468），近1年亏损率为-20.14%。
嘉实农业产业股票A（代码：003634），近1年亏损率为-19.67%。
嘉实全球创新龙头股票(QDII)人民币C（代码：017431），近1年亏损率为-16.97%。
嘉实中证医疗指数发起式C（代码：014603），近1年亏损率为-16.92%。
这些基金的近一年回报率均为负，表明在过去一年中它们经历了价值下跌。
高管晋升之谜：亏损基金经理缘何升职？
值得注意的是，在嘉实基金旗下多只基金巨亏的同时，部分基金经理却实现了职位的晋升。
以姚志鹏为例，尽管其管理的多只基金业绩表现不佳，但他却一路晋升至嘉实基金的副总经理。这一现象无疑加剧了市场的质疑和不满。
据嘉实基金官网显示，姚志鹏自2011年加入嘉实基金以来，历任研究部研究员、基金经理助理、基金经理等职务。然而，在其管理基金期间，多只基金出现了巨额亏损。尽管如此，姚志鹏的职位却不断晋升，这背后的原因令人费解。
有市场人士指出，基金经理的晋升应该与其业绩表现紧密挂钩。然而，在嘉实基金内部，却出现了基金经理在业绩亏损的情况下依然晋升的现象。这不仅损害了投资者的利益，也严重影响了公司的声誉和形象。
公司治理结构：联席董事长制度能否稳舵？
在赵学军被抓事件发生后，嘉实基金迅速做出了应对措施，由联席董事长安国勇代行董事长职责。这一举措在一定程度上稳定了市场情绪，避免了公司运营出现更大的波动。
然而，联席董事长制度真的能够稳舵嘉实基金这艘大船吗？从公司治理结构的角度来看，联席董事长制度确实能够在一定程度上分散风险，确保公司运营的连续性和稳定性。然而，这一制度并不能从根本上解决公司存在的问题和风险。
在赵学军被抓事件背后，嘉实基金面临着诸多挑战和问题。如何加强公司治理、提升投资能力、改善基金业绩、保护投资者利益……这些问题都需要嘉实基金认真思考和解决。
投资者保护：加强监管与信息披露至关重要。嘉实基金董事长被抓事件以及旗下多只基金巨亏的现象，再次引发了市场对投资者保护的关注。作为金融市场的重要组成部分，基金行业承担着为投资者提供理财服务的重要职责。因此，加强监管和信息披露至关重要。
首先，监管机构应加强对基金公司的监管力度，确保其合规运营。对于存在违法违规行为的公司和个人，应依法严惩不贷。同时，监管机构还应推动基金行业建立健全的内部控制和风险管理机制，提升行业整体的风险防范能力。
其次，基金公司应加强信息披露工作，及时、准确、完整地披露基金业绩、投资策略、风险状况等重要信息。这有助于投资者全面了解基金产品的情况，做出明智的投资决策。
最后，投资者自身也应提高风险意识和投资能力。在选择基金产品时，应充分了解产品的特点和风险收益特征，避免盲目跟风和投机行为。同时，投资者还应密切关注市场动态和基金公司的运营情况，及时调整投资策略和风险控制措施。
嘉实基金董事长被抓事件以及旗下多只基金巨亏的现象，给整个基金行业敲响了警钟。作为基金行业的领军企业之一，嘉实基金应深刻反思自身存在的问题和不足，并采取切实有效的措施进行改革和提升。
本文作者可以追加内容哦 !
