美股是高增长市场，同时也是高波动市场，投资人可考虑利用美国高质量成长股的特性，争取增强投资组合收益。
对一笔投资来说，长期投资或许比参与短期行情更重要。若要在美股中筛选出兼具“质量”与“成长”的明日之星，除了用传统的每股盈利(EPS)、市盈率(P/E)、波动率等衡量「成长」的指标之外，还可以辅以净资产收益率（ROE）及其他现金流和财务相关指标来评估一家企业的“质量”，因为只有质量，才有可能决定一家企业走多远。
用“质量”重新定义成长股
中国投资者对于具有高回报潜力的美国成长股一直充满热情。然而，潜力仅仅是“尚未实现的想象”，企业是否能将“想象”转化为实际的“获利”，关键在于其财务表现。因此，“质量”或是一家企业长期增长与获利的基石。
据统计，兼具“质量”与“成长”的股票在长期投资回报上，往往优于其他类型的股票。以指数为例，自2000年以来至今年3月底，美国高质量股票指数的累计涨幅达592%，显著高于美国成长型股票指数的433%以及美国股票指数的376%。若将其与全球股票（包括新兴市场）指数相比，涨幅更是领先超过一倍。
善用关键指标 打造多元产业投资组合
既然美国高质量成长股的长期表现如此优异，那如何定义美国高质量成长股的“质量”呢？答案或许是除了传统衡量“成长”的指标，如每股盈利（EPS）、市净率（P/B）外，投资人若能进一步利用净资产收益率（ROE）、负债比率（DBR）、利息备付率（ICR）及现金流量允当比率（CFAR）等指标，或能更有效地选出美国的“质量成长股”。
注：上述个股仅为举例说明，无特定推荐之意，也不代表公司旗下产品必然投资。
而“质量成长股”遍布范畴较为广泛，除了投资人熟悉的信息科技产业，其实还包括娱乐媒体、健康医疗、非必需消费和必需消费等领域。在非必需消费股中，以C公司为例，其营收成长率为17%，略低于同类型的D公司的18%(下图)。但C公司的毛利率达40%，净资产收益率（ROE）也达23%，超过D公司的25%和6%。因此，C公司在2023年的股价涨幅达149%，明显领先D公司的10%。
注：上述个股仅为举例说明，无特定推荐之意，也不代表公司旗下产品必然投资。
美联储已经在9月启动降息，投资人这时会“居高思危”也是很正常的事，而且即使大选结束，但美联储的降息进程仍有可能受到美国经济表现的影响而改变，再加上全球地缘政治风险依存，供应链转移仍进行中，市场充斥着不确定性因素，所以构建一个兼具成长与质量的投资组合，或可以帮助投资人争取投资收益。 
本文作者可以追加内容哦 !
