本文仅代表个人观点,作为个人研究立此存照,与志同道合者共勉,不代表买卖建议,请予批判和指正。
$*ST合泰(SZ002217)$$*ST东园(SZ002310)$$*ST景峰(SZ000908)$
【内容提要】
• 本次重整把合力泰债务基本清理干净,重整后债务规模应在10亿-20亿元。
• 本次重整以债转股为主,较少用现金清偿,预计重整完成后,账面可保留8-9亿现金储备,用于日常经营;
• 本次产业投资人和财务投资人价格相对合理。如以合力泰财务暴雷以来的均价计算,财务投资人的价格相对偏高;
• 本次重整福建电子集团作出巨大牺牲,约35.2亿元债权转股,且为约47.67亿元的债权承担股价低于6元的兜底责任,总体承担的82.87亿债转股亏损风险;
• 重整完成后,合力泰股本预计为70-71亿股(扣除部分未用完注销股),福建电子集团股份持有股份占比约16-17%为第一大股东。2025年扣除主要股东和限售的可交易股票数约21亿股。
• 本次新增股份的加权平均价为3.62元/股(未计算6.23亿元保留股)或3.96元/股。只要基准日股价不高于上述价格,则不需要除权;
• 新合力泰将剥离手机显示模组业务,聚焦通用显示模组业务、电子纸显示模组业务和算力业务,预计2025年公司的营业收入27-37亿元,净利润2.5-3.4亿元;
• 《重整计划(草案)》对产投资产注入、产业赋能等未有强约束条款。但相关协议、骋风而来公众号、每日新闻等多处暗示,资产注入或实际控制权仍保留一定的可能。
2024年12月6日晚,*ST合泰发布《重整计划(草案)》,*ST合泰的破产重整底牌正式揭开。泰勒斯资本设想的情形未在《重整计划(草案)》兑现,部分推断也有出入,一并致歉。下面,泰勒斯资本尽量客观的角度,呈现《重整计划(草案)》所刻画的重整后*ST合泰的图景。
(一)、债务基本清理干净,债务规模相对较小
《重整计划(草案)》载明,合力泰和江西合力泰的普通债权全部转为股票(按6元/股抵债)和信托份额,职工债权、税务债权等以现金清偿。只有财产担保的债权,仅担保财产合力泰确认保留的,保留债权五年。
合力泰(母公司)和江西合力泰担保债权合计10.22亿元(扣除江西合力泰超出财产评估值转为普通债权),合力泰(母公司)和江西合力泰的留债规模不超过10亿元。而其他主体的债务规模不大且大部分会从合力泰体系内剥离,重整后合力泰合并报表的负债总额相对比较小。
特别说明:江西合力泰确认的普通债权121.37亿元、合力泰股份确认的普通债权167.88亿元,两者均以合力泰股票抵偿。但19.4亿股的偿债资源只能抵偿116.4亿元债务。这表明合力泰股份和江西合力泰有大额的往来债权债务,或有部分债权合力泰和江西合力泰是连带关系,导致重复申报和确认。
(二)重整以债转股为主,账面保留充裕的现金储备
《重整计划(草案)》表明,偿债资源主要以19.4亿合力泰股票为主。投资人的19.12亿元投资款主要用于清偿共益债权5.07亿元、重整费用(未知)、职工债权2.08亿元(母公司0.16亿元+江西合力泰1.92亿元)、税务债权(均为提及金额)、建设工程0.06亿元(江西合力泰)、20万以下小额债权等,推测账面保留现金8-9亿元。考虑到重整后公司基本上暂无其他融资现金流支出,8-9亿元用于生产经营,应还是比较充足。
(三)重整投资人价格合理,财务投资人价格略高
合力泰公布产业投资人价格0.8-0.905元/股,财务投资人1.3元/股,部分股友认为价格太便宜,直到发现东园产业投资人0.66元/股,财务投资人是1元/股。其实,2024年初自财务暴雷以来,合力泰股价长达6-7个月股价维持在1.2-1.5之间,仅仅11月股价才起来。站在投资人角度(特别是有锁定期)11月的股价其实应作异常值处理、参考价值不大。应该参考的是财务暴雷以来的均价(合力泰半年均价1.53元/股、全年均价1.75元/股)。因此,合力泰重整投资人的价格相对比较合理,合力泰财务投资人给出的1.3元/股价格相对略超预期。
(四) 国资作出较大的让步,承担82.8亿债转股亏损风险
*ST合泰(SZ002217)2024年半年报显示福建电子集团在保余额约47.67亿元(半年报第149页),福建电子集团拆借合力泰的资金总金额为35.2亿元 (半年报151页)。
《重整计划(草案)》明确,债务人(合力泰或江西合力泰)破产不影响债权人向担保人(福建电子集团)就债权未清偿的部分追偿,担保人(福建电子集团)向债权人清偿后,不再向合力泰追偿。换句话说,如果股票未达到6元/股,债权人可要求福建电子集团兜底,福建电子集团放弃向合力泰追偿的权利。
同时,福建电子集团本身有35.2亿元债权按6元/股转股。也就是说,福建电子集团承担着82.87亿元债转股亏损的风险。
(五)重整后合泰股本约70亿,国资保留控股股东地位
《重整计划(草案)》中明确保留6.23亿股用于尚未确认债权的清偿。目前显示合力泰母公司暂缓确认债权8.8亿元、江西合力泰暂缓确认5.81亿元,该部分即使全额确认债权仅需要2.4亿股票。考虑的正在申报的债权,预计保留股票用于抵债的也就3亿股左右,最终合力泰的总股本预计在70-71亿股左右。
由于福建电子集团对合力泰拥有35.2亿元债权。转股后约获得5.86亿股,加上存量6.583亿股,重整后合计持有12.44亿股,占合力泰股份的17-18%,仍未第一大股东和实际控制人。骋风而来、智路资本、四川基金合计持有公司10.12亿股,约占14-15%。
2025年,由于新增发股份均处于限售期,实际可供散户交易的股份约21亿股。
(六)债转股价格高相对较高,大概率不需要进行除权。
泰勒斯资本曾推测的债转股价格3.5-4.5元/股,但出乎意料之外,《重整计划(草案)》中保留了6.23亿股用于解决可能的历史遗留债务(若未使用则予以注销),本次用于债转股的股票数仅19.4亿股。如以19.4亿股为测算依据,代入泰勒斯资本的测算,债转股价格应为4.58-6.03元/股,与最终的6元/股的抵债价格不算误差太大。(参考:ST*合泰破产重整(三十):股友重点关注的两个问题)
由于本次新增股票的加权平均价格为:(财投价格*财投股票数+产投价格*产投股票数+债转股价格*债转股股票数)/(财投股票数+产投股票数+债转股股票数)=(6*19.4+1.3*7.79+9)/ (19.4+7.79+10.2)=3.62元/股。也就是说,只要基准日**ST合泰(SZ002217)股价不高于3.62元/股,*ST合泰就不需要除权(未将保留的6.23亿元计算在内)。如计算在内,则基准日股价不高于3.96元,不需除权。
(七)剥离亏损资产,聚焦通用显示、电子纸和算力
《重整计划(草案)》表明,重整后,*ST合泰将剥离手机显示模组业务,聚焦电子纸显示模组业务和通用显示模组业务,并大力开拓算力业务新赛道。
1.电子纸显示模组业务。合力泰的电子纸业务在中国国内排名第三,2022年-2023年电子纸业务营业收入和毛利率分别为10.4亿元、8.9亿元和19.85%、18.76%。如重整后,合力泰电子纸业务恢复,预计2025年电子纸营业收入可达10-15亿元,毛利率接近20%,由于破产重整后三项费用中的财务费用大幅度压缩、已无资产减值计提,电子纸业务的净利率应可超过10%,预计年度净利润可达1-1.5亿元。
2.通用显示模组业务。通用显示模组广泛应用于工业控制面板、医疗设备、家用电器等多种设备。相较于手机显示模组下游客户控价能力强、技术变化快,通用显示模组下游供应链管理宽松、技术相对稳定,通用显示模组厂家的价格条件更好、技术迭代风险更小。2022年合力泰通用显示模组营业收入11亿元,毛利率11.72%。如重整后,合力泰通用显示业务恢复,预计2025年通用显示业务营业收入10-15亿元,毛利率12%左右,净利率预计5-6%,年度净利润0.5-0.9亿元。
3.算力业务。《重整计划(草案)》明确,重整后合力泰依托产业投资人骋风而来,大力拓展算力业务。考虑到骋风而来也仅成立一年,具备参考价值。我们参考骋风而来2024年的业务表现推测合力泰的算力业务表现(未考虑骋风而来注入合力泰的情形)。2024年1-3季度,骋风而来营业总收入5.19亿元、净利润0.73亿元,净利润率约14%。我们推测2025年合力泰算力营业收入7亿元、净利润1亿元左右,净利润率14%。
综合以上测算,我们推测,2025年合力泰重整成功后,营业收入27-37亿元左右,净利润2.5亿元-3.4亿元。总体来看重整后的合力泰的经营情况,应该说还不错。
特别说明四:以上营收、净利润推测基于不完整的数据。市场变化很大,营业收入,特别是净利润很难准确预测。如您觉得预估过于乐观,可以此基础上打折扣。
(八)未有产投强约束条款,资产注入保留一线希望
泰勒斯资本曾认为,骋风而来、智路资本及四川基金作为产业投资人,转股价格比财务投资人低30%-40%。同时考虑到产投未实际控股*ST合泰,产业投资应在资产注入、产业协同方面有量化的、强约束的承诺。否则,产投也仅提供资金,对财务投资人、债权人及中小股东不公平。但如大家所见,《重整计划(草案)》中并未出现强约束条款。
但目前仍有许多带解释的谜团。产投没有约束性的资产注入或产业赋能条款,如产投没有进行产业赋能,就会出现不公平问题。智路资本的角色仍待解释,公司公告对此比较含混,有时候成为“产业投资人”,有时候称为“重整投资人兼产业合作伙伴”。
总体来说,《预重整协议》、骋风而来公众号、每日新闻都保留了资产注入和谋求实际控制权的希望。
#复盘记录##炒股日记#
本文作者可以追加内容哦 !