熟悉的节奏，高开低走，是“符合预期”还是“不及预期”？

今天的盘面并不复杂，但如何理解和定性很重要。

昨天盘后，重要会议的消息传来后，大家都认同这是极其重磅的利好，但次日（也就是今天）市场会如何走，大致分两种看法：

一类，是相信“高开高走”“千股涨停”的乐观派；

另一类，则是预判有“高开低走”的谨慎派。

经历过本轮行情上一次“高开低走”——也就是10月8日大阴线的投资者，多半持更谨慎的立场；至少开盘追高的热情不会那么强。

换句话说，如果市场内大多数人都预期今天应该“高开低走”，当这样的走势，今天在共识之下实现，又算不算“符合预期”呢？

那今天的高开低走和10月8日的是不是一样呢？

给大家几点参考：

1、10月8号的出现，是在大幅拉升后出现了，即有大量的获利盘。而今天的高开低走产生的地方，前期是震荡盘升，不存在那种快速暴涨的获利盘。这个特性其实很重要。

2、10月8号的出现，产生了历史天量。而今天的高开低走量能温和放大。如何能在利好出现的高开低走中保持一个温和的量能？这是需要控制的。谁能控制？当然是那个无形之手了。

以上两个特性归纳总结以下就是：目前的行情，无形之手具有较好的操控性和掌控性，而今天的高开低走在没有大量的快速获利盘下出现了抛压，谁的抛压？

毫无疑问，在部分机构资金的引导和制造恐怖气氛中，害怕历史重演的散户资金首当其冲，换句话说，这些抛压资金的来源是---恐慌盘。

以上归纳结论其实说明了一个结果：此（今日）高开低走非彼（10月08号）高开低走，看起来一样，实则完全不同，所以结果也就自然不会相同。从目前量能状态和趋势中，今天的高开低走只是本次上攻趋势中的一环而已，后期走势将会延续涨势，而今日的高开低走的“阴线”也必将被收复！

说一下我最近在关注的产品 $国开ETF(SZ159650)$ ：

11月29日，市场利率定价自律机制公众号发布了《关于优化非银同业存款利率自律管理的倡议》和《关于在存款服务协议中引入“利率调整兜底条款”的自律倡议》，将非银同业活期存款利率纳入自律管理，规范非银同业定期存款提前支取的定价行为。

定价规范对现金类产品影响甚大。现金管理类理财及货币基金监管规定基本一致，投资流动性受限资产不能超过产品资产净值的10%。本次规范后，非银同业定期存款皆为流动性受限资产，现金类产品投资比例不能超10%，且非银同业活期存款利率预计将全面下降至1.5%及以下，带动货币市场资产收益率显著下行。货币基金费前收益率降幅或达30BP，降费压力上升。

货币收益下滑或将推动债基资产进一步受资金追捧。国开ETF跟踪0-3国开行债券指数，可以说是货币plus，准备入手买一点做货币替代。

另一只是 $中证A500指数ETF(SZ159357)$ ，紧密跟踪中证A500指数，相较于沪深300，除了选大市值个股外，中证A500指数降低单一行业集中度，更强调全面覆盖和均衡，含“新”浓度更高。

$上证指数(SH000001)$