每当市场处于耐心和信心考验期,我们觉得稳扎稳打步步为营的“不着急”策略,或是较好的选择。我们曾经提出“超越乐观与悲观的是客观”,目的正是希望提醒自己,既要对长期保持乐观,也要避免被短期市场情绪左右,保持定力是关键。

最近几年的市场变化不断突破过往既定的认知,如何避免路径依赖成了大家经常讨论和思考的主题。路径依赖是制度经济学的一个专有名词,最早由道格拉斯·诺斯在《经济史中的结构与变迁》中提出,并因此其于1993年获得诺贝尔经济学奖。当然,这个概念现在已经远远超过了理论经济学的范畴,更广义的解释是指人们在做决策时,会倾向于选择已经被证明,或者“以为”是有效的路径。

路径依赖的本质是,事物总是向阻力最小的方向发展。沿着原有路径成本低,何乐而不为之?“刻舟求剑”最不需要动脑子。当然,路径依赖带来的困境还不止于此,因为更多时候,路径依赖反而是思考的结果,毕竟人类永远带着“自我”的属性。从投资的角度来说,投资管理者很容易把当成,然后把提炼成框架,最后在验证框架的过程中形成了信仰,而忽略了的作用及其成因。再比如,牛市形成的反思大都基于“没买到牛股或者一卖就涨”,于是“幸存者偏差”就如流沙一样,悄悄隐藏在了投资框架的地基之中。再加上回撤的皱褶很快就会被市场的上涨所烫平,所以在牛市环境中形成的经验,很难应对极端情况的出现。

那么,如何尽可能地避免路径依赖呢?首先我们要分析路径依赖产生的原因。许多优秀的基金经理对此都有深刻地反思,总结下来大概有两点。

第一,“正确”带来的路径依赖。这个很好理解,马斯洛需求理论告诉我们尊重和自我实现是人类的最高需求,因此某些“成功”的决策带来了业绩和规模的双升,很容易让基金管理人形成片面认知的自我强化,产生自以为得道的错觉,从而带来了归因错误。

其实,正确归因的关隘不在技术层面,而是在心态层面,核心是以“小我”的心态来面对客观世界。有个前辈曾经说过,如果你做对了某件事,大概率有三个原因。一个是你想得到的原因,一个是你想不到的原因,还有一个是你想破头都不可能想到的原因。简而言之,永远对已知和未知都充满敬畏,对所有的“正确”都保持客观和谨慎。另外,尤其对于基金管理人来说,所谓的正确,不过是对持有人应尽的义务和责任。把自己放低一些,把持有人的利益放高一些,路径依赖的力量自然就小一些。

第二,“禀赋”带来的路径依赖。禀赋最容易产生的是偏见,最终导致“看不起,看不懂,追不上”。运行原有知识体系很容易,而新知识的学习和迭代却很辛苦,这一正一反叠加导致我们会本能地走老路或者从老视角看待问题。毕竟谁都喜欢一看就懂,一懂就会,一会就能用信息,自然也就对不擅长的东西产生排异。

事实上,禀赋也是一点一点用漫长的时间构建起来的,所谓的路径依赖只是能力圈外扩速度变慢和世界观的逐渐固化。投资是一件入门容易但是精进非常难的事情,这意味着我们需要持续地付出巨大的心力,保持对这个世界的好奇,并不断地学习。长期主义不应该是固执和懒惰的“遮羞布”,禀赋也有可能一夜之间成为上个时代的历史。选择了做投资,就是选择了终身反思和学习。心中无剑,不滞于一物,眼中才能有万物。$睿远港股通核心价值混合A(OTCFUND|022700)$$睿远港股通核心价值混合C(OTCFUND|022701)$$睿远成长价值混合A(OTCFUND|007119)$

追加内容

本文作者可以追加内容哦 !