青岛啤酒真的有资格与重庆啤酒相媲美吗？我在东方财富网股吧写了一篇赞扬重庆啤酒的文章，有股民在我后面跟贴说重庆啤酒和青岛啤酒不相上下，于是我又仔细地对比了两家财报。根据 2024 年第三季度财报，两家财务数据比，在毛利率、净资产收益率、净利率等几项指标，还有总市值方面，重庆啤酒都明显优于青岛啤酒。数据在那摆着呢，空口说白话死犟那有毛用。

感兴趣的人可以做一下记录，把重庆啤酒各项指标与青岛啤酒各项财务指标一一对照，从毛利率、市净率、净资产收益率等等各项指标相比，青岛啤酒都不如重庆啤酒。更为严重的是，青岛啤酒市值非常大，一个庄家同样要炒作一只股票，相对的青岛啤酒市值大，就需要投入更多的资金。而为什么那么多人买了青岛啤酒呢？就是早年被套在山顶上了，他们想换也换不了了。另外，重庆啤酒在被嘉士伯收购以前，搞什么疫苗，不务正业，也使股价套牢了很多股民，使人们对重庆啤酒搞疫苗这一行为表示不满。但是重庆啤酒被嘉士伯收购之后，注入了优质资产，重庆啤酒的股价又一飞冲天。但是从长远观点来看，嘉士伯是国际品牌，国际的管理模式，嘉士伯啤酒有着悠久的历史，嘉士伯这个企业问世的时候，甚至出名的时候，青岛啤酒还不知道在哪呢。

另外，我在这里强调指出，重庆啤酒不改名嘉士伯中国对它的品牌影响有副作用。谁都知，谁都知道嘉士伯啤酒是国际知名品牌，你全球有几个知道重庆啤酒的？都知道有嘉士伯，有几个知道重庆啤酒的？那你重庆啤酒已经注入了嘉士伯的资产，而嘉士伯又是重庆啤酒的实际控制企业，那你为什么不更名？股友们给这个重庆啤酒董秘建议更名嘉士伯中国，那是完全正确的。

如果有人不同意我的说法，请你列出财务数据，找出青岛啤酒比重庆啤酒强的地方要写文章来反驳我，文章要有立论，有论点，有论据，有结论，不能在后面骂贴，骂贴一律删。另外你要只骂贴，不能拿出数据和论文来证明你的观点，说明你心虚。

有股民在互动易上给重庆啤酒的董秘建议，重庆啤酒改名嘉士伯中国，这更能体现企业的实质内容，因为重庆啤酒确实注入了嘉士伯的几个品牌优质资产，比如 1664 这个品牌。