作为管理规模接近4000亿的基金公司，浦银安盛基金不仅未能给投资者带来稳定的回报，反而因高管频繁变动、基金经理涉老鼠仓涉嫌违法违规被重罚、FOF总监陈曙一口气卸任19只基金，以及多只基金业绩表现不佳，例如胡攸乔管理的浦银安盛价值精选混合型基金A（009368）和C（009369）在2年多的时间里，任职回报分别为-43.85%和-44.40%；浦银安盛医疗健康混合A（519171）和C（013183）自管理以来也分别亏损了30.20%和50.34%。
以上种种，到底发生了什么？让上海浦东发展银行的副行长，空降而来的董事长张建也成为了业内的笑柄？
高管频繁变动：动荡不安的管理层
在基金行业中，高管的稳定性对于公司的长远发展至关重要。
然而，浦银安盛基金却在这一方面表现得尤为糟糕。2023年7月2日，该公司发布公告称，总经理郁蓓华因个人原因离任。
这一突如其来的变动，无疑给浦银安盛基金的管理层带来了不小的冲击。然而，这仅仅是开始。
同年12月14日，浦银安盛基金再次发布高管变更公告，前董事长谢伟也因工作安排离任，张健为公司新董事长。
张健，男，1975年出生，博士研究生。现任上海浦东发展银行股份有限公司副行长兼任董事会秘书，浦银安盛基金管理有限公司董事长。
他还曾任上海浦东发展银行总行金融市场部副总经理，总行办公室副主任，上海分行党委副书记、纪委书记，上海分行党委副书记、副行长，南昌分行党委书记、行长，郑州分行党委书记、行长，总行资产负债管理部总经理。上海浦东发展银行总行资产负债与财务管理部总经理。
2024年12月，任浦银安盛基金管理有限公司董事长，兼任董事会秘书。
短短半年内，公司两大核心高管相继离职，这无疑加剧了市场对其管理层稳定性的担忧。
高管频繁变动带来的不仅仅是人事上的动荡，更重要的是对公司战略方向和日常运营的影响。
新官上任三把火，每一次高管的更替都可能伴随着公司战略和运营思路的调整。这种频繁的调整不仅会让员工感到无所适从，更会让投资者对公司的未来产生不确定性。在竞争激烈的公募基金市场中，这种不确定性往往是致命的。
基金经理涉嫌违法违规：许文峰等两位基金经理“老鼠仓”被重罚
如果说高管频繁变动只是让浦银安盛基金在管理层面上蒙上了一层阴影，那么前基金经理许文峰的“老鼠仓”丑闻则是对公司信誉的致命打击。
据公开资料显示，许文峰在2020年7月至2023年3月期间，因明示、暗示他人利用未公开信息直接或间接交易、参与控制证券账户与相关基金产品产生趋同交易，合计被罚153.82万元，并被采取5年证券市场禁入措施。
这一事件不仅让许文峰个人身败名裂，更让浦银安盛基金陷入了舆论的漩涡之中。
“老鼠仓”是基金行业中的一大毒瘤，它严重损害了投资者的利益，破坏了市场的公平性和公正性。许文峰作为浦银安盛基金的基金经理，本应以投资者的利益为重，严格遵守职业道德和法律法规。然而，他却利用自己的职务之便，从事违法违规的交易行为，这无疑是对投资者信任的背叛。
浦银安盛基金在此事件中难辞其咎，其内部监管机制的漏洞和失效成为了市场关注的焦点。
更令人震惊的是，除了许文峰之外，浦银安盛基金还有在职员工马钰焰因未按规定向公司申报证券交易被处以3万元罚款。
这一系列事件表明，浦银安盛基金在合规管理和内部控制方面存在严重问题，亟需引起高度重视。
多只FOF基金亏损，FOF业务部总监陈曙亮一口气卸任19只基金
FOF（Fund of Funds）业务作为近年来公募基金行业的新兴领域，一直备受市场关注。
然而，浦银安盛基金在FOF业务上的表现却让人大跌眼镜。
2024年8月，FOF业务部总监陈曙亮一口气卸任了19只基金，其中包括6只养老基金。
这一举动不仅引发了市场的广泛关注，更让投资者对浦银安盛基金的FOF业务产生了深深的担忧。
据公开资料显示，在陈曙亮任职期间，他管理的4只养老基金均出现了亏损。
更糟糕的是，在他离任的9只产品中，仅有3只产品在职回报为正，其余均告负，最高跌幅甚至超过了30%。
这一系列数据无疑揭示了浦银安盛基金在FOF业务上的失败和困境。
FOF业务的核心在于通过专业的投资策略和风险管理能力，为投资者提供稳健的回报。
然而，浦银安盛基金却在FOF业务上频频失手，导致投资者遭受了巨大的损失。这不仅反映了公司在FOF业务上的投资能力和风险管理水平的不足，更暴露了公司在业务布局和战略规划上的短视和盲目。
基金经理胡攸乔在管多只基金亏损巨大，在管六只基金均亏损
如果说上述事件只是浦银安盛基金在管理层面和业务层面上的问题，那么基金业绩表现不佳则是对投资者最直接的伤害。在浦银安盛基金旗下众多基金经理中，胡攸乔的表现尤为令人失望。
目前，胡攸乔在管基金资产总规模仅为7.23亿元，在管基金最佳任期回报仅为-0.82%。这一数据不仅远低于行业平均水平，更让投资者对其管理能力产生了严重的质疑。
更糟糕的是，他管理的多只基金业绩表现均不尽如人意。
例如，他管理的浦银安盛价值精选混合型基金A（009368）和C（009369）在2年多的时间里，任职回报分别为-43.85%和-44.40%；浦银安盛医疗健康混合A（519171）和C（013183）自管理以来也分别亏损了30.20%和50.34%。$浦银安盛价值精选混合A(OTCFUND|009368)$
这些数据无疑揭示了胡攸乔在基金管理上的严重失误。$浦银安盛医疗健康混合A(OTCFUND|519171)$
作为基金经理，他的职责是为投资者创造稳健的回报，然而他却让投资者遭受了巨大的损失。这种表现不仅是对投资者信任的背叛，更是对基金经理这一职业尊严的践踏。浦银安盛基金在此事件中同样难辞其咎，其对于基金经理的选拔、培养和考核机制显然存在严重问题。
面对浦银安盛基金这一系列负面事件，投资者们无疑陷入了深深的困惑和迷茫之中。他们不禁要问：这样一家管理混乱、丑闻频发、业绩不佳的基金公司，还值得我们信任吗？
本文作者可以追加内容哦 !
