st百利是低估还是高估？

没有对比就没有伤害，下面开始比比看：

一、从总市值的角度考虑问题：

首先，看下实控人变更类股票目前的总市值水平：

st加加实控人变更，目前总市值55亿。

再看下重整类实控人变更后的市值情况：

st有树总市值53亿

st通脉43亿

st花王100多亿

st金科100多亿

st合泰200亿

st文投88亿。

相比较百利低估的太多了

而st百利的总市值不到20亿，与它们相比，百利起码要给60亿市值。

二、从入股成本的角度来考虑问题：

st百利入股成本4.83元/股，目前股价不及入股成本。

st花王入股成本不及股价的1/6

st通脉入股成本不及股价的1/3

很明显百利低估的太厉害了。

三、看行业

百利正宗的固态电池概念，其它股呢？派勒是半导体概念，其它股呢？百利每年营收十几亿，在手订单40亿，其它股呢？

结论：综合对比，st百利低估的太厉害了，百利第一目标5.8元，即新控股股东入股成本的120%，第二目标10元以上，即公司总市值50亿。