目前跟踪沪深300指数的基金多达244只（不同份额分开统计），总规模更是超过了1万亿元。
面对这么多的投资标的，如何选择并不是件容易的事。
今天我们就来梳理一下，哪些沪深300指数基金有更好和更稳定的表现。
01 今年回报前25
详见下表。
（数据来源：Choice）
今年回报前25只沪深300指数基金中，有23只是增强型指数基金，说明指数增强还是大有可为的。
第一、二名是易方达沪深300精选增强A和C份额，基金经理是名将张胜记，他管理的上证50指数增强是我投资的第一只指数增强基金，也让我赚了一些钱，因此令我印象深刻。
名单中我较为熟悉的还有名将华安基金许之彦、博道基金杨梦、国泰君安资管胡崇海等。
今年以来沪深300指数基金回报最高和最低的业绩分别是23.97%和2.90%，后者不及前者的零头，说明指数基金投资也不是随便选一个就可以的。
02 近三年回报前25
2022年以来回报居前名录详见下表。
（数据来源：Choice）
前25只基金中20只是指数增强型基金，占比达80%。
第一、二名是兴全沪深300LOF A和C份额，基金经理是大家较为熟悉的老将申庆，他管理的都是增强型基金，除了沪深300外，还有中证800。
与第一个名单重合的有汇添富沪深300指数增强、海富通沪深300指数增强、博道沪深300指数增强、银河沪深300指数增强、诺安沪深300指数增强、创金合信沪深300指数增强，说明这些基金业绩稳定性还是很不错的。
近三年沪深300指数基金的回报中位数是-13.79%，最好的是-4.06%，最差的是-30.77%，所以只选1只基金的确定性是不够的。
03 近六年回报前25
2019年以来回报前25基金明细详见下表。
（数据来源：Choice）
前25中，23只是指数增强基金。
第一、二名是富荣沪深300指数增强A和C，与第三名及其他基金间回报差距拉得很大，应该是某一段时间在风格或行业上做了过度偏离，业绩可持续性存疑。
与第一二个名单重合的有汇添富沪深300指数增强、诺安沪深300指数增强和创金合信沪深300指数增强。
名单中还看到了几个颇为熟悉的名字，西部利得盛丰衍，招商基金王平，万家基金乔亮。
04 近七年回报前25
再拉长一个熊市年度，2018年以来的回报前25名录如下表。
（数据来源：Choice）
前25只基金中，22只是指数增强基金。
前三名分别是前海开源沪深300指数A、西部利得沪深300指数A和安信量化沪深300增强A。
西部利得盛丰衍、兴全基金申庆、万家基金乔亮、招商基金王平等名将榜上有名。
近七年中位数回报24%，最差的业绩是-18.67%，如果不小心掉最差这个坑里肯定也是挺悲催的。
05 2018年以来每年都超过指数回报水平的
沪深300指数2018年以来的年度回报分别是-25.31%、36.07%、27.21%、-5.20%、-21.63%、-11.38%和16.03%，将年度回报设定为不低于指数水平，符合条件的基金正好也是25只，按业绩从高到低排名，详见下表。
（数据来源：Choice）
这个榜单与前面几个榜单相比有一个显著的变化，25只基金中指数增强基金只有9只，而被动指数型基金为16只，占比约三分之二。
说明一定程度的主动管理可以阶段性创造更好的业绩，但若论稳定性，被动跟踪的优势似乎更为明显。
入榜基金中5亿元以下的迷你型基金有8只，它们要实现超额的难度是更小的，比如新股收益，比如交易获利，但如果规模变大，这种业绩的可持续性也是存疑的。
因此，若从“稳定”角度，规模大的基金是更好的选择。
按规模从大到小排名的、业绩稳定的沪深300指数基金榜单详见下表。
（数据来源：Choice）
基金规模居前、业绩稳定的沪深300指数基金几乎都来自于大厂，并且都被动指数型基金：
华泰柏瑞沪深300ETF、沪深300ETF易方达、沪深300ETF华夏、嘉实沪深300ETF、广发沪深300ETF基金、沪深300ETF南方、天弘沪深300ETF联接A、南方沪深300ETF联接A、鹏华沪深300LOF、国泰沪深300指数A。
06 选择沪深300指数基金进行投资的一个思路
指增有更好的业绩弹性，而被动指数型基金的业绩则更为稳定。
我还是习惯于摊大饼思维，选两三只被动指数型基金和两三只指数增强型基金等权重配置，获取它们的平均回报水平。
毕竟，业绩稳定都是相对的，不稳定才是常态。
基金梳理不构成投资推荐，据此入市投资，风险自担。
$兴全沪深300指数(LOF)A(OTCFUND|163407)$$易方达沪深300指数增强A(OTCFUND|010736)$$招商沪深300指数增强A(OTCFUND|004190)$
#2025年A股怎么走？谁会是最强主线？##数据产业有望迎来新一轮高速发展#
本文作者可以追加内容哦 !
